Många fiender – mycket ära för nationalister

Desto fler fiender – desto mer ära att vinna. Våra förfäder välkomnade utmaningar och det ska svenska nationalister också göra.

Många fiender - mycket ära!Låt slagordet ljuda: många fiender – mycket ära! Förmågan att hantera utmaningar är avgörande för framgång. Det finns de som blir modfällda av utmaningar och det finns de som uppskattar utmaningar. Våra förfäder beklagade sig aldrig över den väg som de stått inför. De tog aldrig illa vid sig eller blev modfällda av utmaningar, de uppskattade och välkomnade dem – eftersom de visste att de skulle vinna framgång och ära genom att överkomma dem. När vikingarna mötte på fiendskap så såg de det endast som en möjlighet, och hade de inga fiender såg de till att skaffa sig det, så att de genom att besegra dem skulle bli ännu mer framgångsrika. Och tack vare denna inställning så lyckades vikingarna också vinna evig ära och beundran runt om i världen.

Svenska nationalister ska ta lärdom av förfädernas visdom, eftersom det var deras inställning till utmaningar som gjorde dem så framgångsrika. Motståndet mot nationalismens framfart är en utmaning, och det ska vi vara glada för. Desto fler som försöker stoppa nationalismen, desto fler fiender har vi att besegra och desto mer ära att vinna. Det är bara att vara tacksam över utmaningarna då nationalismen stärks av dem. Varje dag vinner nationalister nya kunskaper och färdigheter som hjälper oss på vägen till den slutgiltiga segern. Det är bara att föreställa sig all den ära som finns att vinna. Framtida generationer ska beundra och vara stolta över oss precis som vi är det över våra förfäder. Vi är lyckligt lottade som har tillfället att vinna så stor ära. Att ha många fiender är endast en fördel!

Ära förfäderna och vinn framgång!

Den 6 november är en dag tillägnad Gustav II Adolf. På Nyskapande har vi tidigare skrivit om denne mästerlige kung, som revolutionerade krigskonsten och väckte Napoleons beundran, byggde vidare på den svenska staten och universitetsväsendet och erövrade stora domäner åt vårt rike.

Ära förfäderna och bli framgångsrik!

Minns Gustav II Adolfs stordåd denna dag! Målningen heter Gustav II Adolfs död i slaget vid Lützen och är skapad av Carl Wahlbom.

Det finns en enkel anledning till varför vi ska hylla och minnas personer som honom. Genom berättelser och historier lever våra förfäder vidare och influerar oss med deras dåd. Men vi influeras även av karaktärer i böcker, filmer och TV-serier. Då vi alltid styrs av influenser är det viktigt att medvetet välja rätt personer att influeras av. Det är lätt att dagligen låta sig influeras av amerikanska TV-serier och filmer men flyter man med denna ström av färdigpaketerad, passiv underhållning är det amerikanska manusförfattare som styr våra känslor och slutligen våra ideal.

Rätt förebilder skapar storhet! För den som ser upp Karl XII ser även upp till hans ideal om storhet, mod, rättrådighet och bärsärkaranda. Att läsa om hur han okuvligt och modigt stormade ut mot turkarna under kalabaliken i Bender inspirerar till modigt agerande i dessa dagar. På samma sätt inspireras man av jomsvikingarnas orubbliga lugn inför extrema situationer. Eller så kan man inspireras av Gustav II Adolfs snillrika ledarskap och Gustav Vasas resoluta och imponerande styre. Det är svårt att inte låta sig inspireras av deras anda.

    Precis som Jomsvikingarna behöver dagens nordbor inga helgon!

Precis som jomsvikingarna behöver dagens nordbor inga helgon!


Det betyder däremot inte att vi slaviskt ska efterhärma dessa förebilder, eller dyrka dem som helgon. Precis som vi hade även de sina brister och var barn av sin tid. Men i de många avseenden där de visade sin storhet inspirerar de oss till stordåd.

Vi tar alltid omedvetet efter idealen från dem vi läser om. Vi blir vad vi väljer att idealisera. Valet är ditt! Kommer du att välja att bli styrd av främmande, utländska manusförfattare, regissörer och mediemagnater? Eller kommer du att följa förfädernas storhet, vandra i deras spår och väcka eftervärldens beundran?

Rekommenderad läsning:

Gustav II Adolf – den nyskapande krigarkungen
http://nyskapande.com/gustav-ii-adolf-den-nyskapande-krigarkungen/

Nationalistisk kulturkamp ska vara normsättande
http://nyskapande.com/nationalistisk-kulturkamp-ska-vara-normsattande/

Hitta oss på sociala medier:
Nyskapande på Facebook
Nyskapande på Twitter

Mätbara resultat för effektivare näthat

Mätbara resultat är en förutsättning för framgång. Detta gäller såväl inom sport, yrkesliv och politik. Därför bör vi se till att kampen blir mätbar och därmed framgångsrik. Om vi tillämpar sådana metoder kan vi se till att den sunda opinionsbildande systemkritiken som etablissemanget kallar för näthat växer sig ännu starkare.

Kampen för att befria Sverige från främmande inflytande kommer vi att vinna. En av våra utmaningar är att engagera fler aktivister. Ett problem är att begreppet aktivism är abstrakt – det finns inget tydligt definierat sätt att bedriva aktivism på. Detta skapar förvirring och brist på handling, vilket kan undvikas med mätbara resultat.

Våra förfäder kunde bekämpa fienden med stridsyxan. Idag får vi strida genom kulturkamp och opinionsbildning. Bilden är från serien Vikings och föreställer karaktären Floki som spelas av den svenska skådespelaren Gustaf Skarsgård.

Våra förfäder kunde bekämpa fienden med stridsyxan. Idag får vi strida genom kulturkamp och opinionsbildning. Bilden är från serien Vikings och föreställer karaktären Floki som spelas av den svenska skådespelaren Gustaf Skarsgård.

En idrottare som inte vet hur snabbt denne springer har svårt att känna av framsteg, vilket minskar motivationen. Inte heller vet idrottaren hur mycket som förväntas för att framsteg ska ske. Mätbara resultat skapar alltså bättre förutsättningar för prestation och förtydligar vad man förväntas prestera. Det blir enklare att utvärdera resultaten likväl som att belöna goda resultat. Dessutom blir det enklare att följa utvecklingen och se så att man är på rätt väg, vilket höjer motivationen.

En metod som ofta har kritiserats är flygbladskampanjer. Kritiken har baserat sig på det har varit dyrt och tidsödande jämfört med kommunikation över nätet. Dock så finns det en anledning varför de har varit så pass populära. De har varit enkla att mäta. Det har funnits ett tydligt mål i form av ett visst antal delade blad. Eftersom målet har varit konkret och möjligt att nå har aktivisterna blivit motiverade till att realisera dessa målsättningar. Alla har kunnat utföra arbetet, vilket har mobiliserat många. På samma sätt har insamlingar oftast visat sig vara framgångsrika. Alla har kunnat delta och ett tydligt mål har funnits.

Mätbara resultat. Din insats gör skillnad!

Ett annat exempel är nätkampanjer, till exempel att en grupp uppnår ett visst antal gilla-markeringar på Facebook. Det är enkelt, realistiskt och genomförbart. Det blir ett projekt som fler kan sympatisera med och stödja. Fler personer involveras och identifierar sig med projektet. Samma sak sker om man försöker sälja ett visst antal av en viktig bok eller skrift och är öppen med antal sålda exemplar. Annars finns risken att gruppen isoleras från den stora massan som vill hjälpa den att växa och nå framgång.

Till skillnad från forna dagar finns det idag inget slagfält dit man kan bege sig med stridsyxan. Den kamplust man känner övergår till frustration och uppgivenhet såvida den inte går att kanalisera på något vis. Nutidens kämpar som beger sig till det politiska slagfältet behöver därför tydliga metoder att arbeta efter. Alltså bör aktivism definieras tydligare och bli mätbar. Ju mer mätbar kampen blir desto mer framgångsrik blir den!

Läs även artiklarna:
- Näthatare är vardagshjältar
- Nationalismens inre hot

Följ oss på sociala medier:
Nyskapande på Facebook

Nyskapande på Twitter

Vinnare väljer nationalism

Nationalismen vinner ständigt nya framgångar. I takt med detta har det skett en positiv attitydförändring – många fler är betydligt mer positiva och optimistiska nuförtiden. Emellertid finns det fortfarande de som inte delar denna syn – vi måste övertyga ännu fler om vår kommande seger.

Herman Lindqvist

Exemplet Herman Lindqvist visar på att man kan skriva svenskvänliga budskap i etablerade tidningar. Bland annat har han skrivit krönikor med titeln ”Dags att sluta kräkas på vår nationaldag”.[1]

Med en positiv inställning kommer vi få med oss anhängare per automatik. Alla vill delta i det vinnande laget. Det kommer alltid finnas de som väntar med att aktivera sig innan strömmen har vuxit sig tillräckligt stark. Så har människor alltid fungerat. Vissa personer aktiverar sig först när de upplever att det ligger i deras egna intressen, vilket det gör genom att ansluta sig till det vinnande laget. Därför bör vår opinionsbildning och kulturkamp alltid utstråla ett positivt och vinnande intryck.

Negativa händelser ska inte lyftas fram. Inte heller ska engagemang betraktas som något negativt eller påtvingat. Det går inte att attrahera fler om engagemanget ses som en stor uppoffring som sker motvilligt. Självfallet ska ansträngningar ske, dock så ska de gynnas av det. Om de upplever att de gynnas av det kommer ansträngningarna automatiskt. Det handlar om att sälja in produkten på ett bra sätt. Fördelarna ska lyftas fram.

Vinnare väljer nationalism

Alternativa medier behöver alltså bli bättre på att belysa framsteg för nationalister och andra systemkritiker, både på ett nationellt och ett internationellt plan. På så vis skapar vi en upplyftande atmosfär och känsla av att en förändring är på gång, att vi går mot nyare tider.

Det är de politiskt korrekta som ska förfasa sig och må dåligt, inte vi nationalister. Vi ser hur de reagerar negativt på exempelvis Sverigedemokraternas framgångar, andra nationalistiska inslag i samhället samt nationalisters frammarsch i andra europeiska länder. Låt oss få dessa politiskt korrekta att må ännu sämre och förfasa sig ännu mer över nationalismens framgångar!

Läs även:
- Vita kränkta män – förinta trälasinnet!

- Provocera med nordisk skönhet!

Hitta oss på sociala medier:
- Nyskapande på Facebook
- Nyskapande på Twitter

——————————————————————————————————————–

Referenser:

[1] Lindqvist, H. 2012. Dags att sluta kräkas på vår nationaldag. Hämtad 10 juli 2013 från http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/hermanlindqvist/article14951862.ab

Svensk, individualist, nationalist – javisst!

En ständig utmaning för medarbetare i alla slags organisationer är att hålla lågan brinnande. Om de inte är aktiva eller engagerade med sådant som de trivs med är sannolikheten stor att motivationen kommer att sina på sikt. En lösning till det är att medarbetarna engagerar sig i uppgifter som ligger i linje med deras personliga intressen.

Eldsjälar är grunden till alla framgångsrika organisationer.

Eldsjälar är grunden till alla framgångsrika organisationer.

Ens personliga utveckling hänger samman med gruppens utveckling. Från studier och yrkesliv kan nämligen värdefulla erfarenheter och kunskaper fås. Om någon studerar nationalekonomi gynnar det nationalister i den ekonomiska diskussionen. Utbildning inom juridik kan hjälpa oss att fälla svenskfientliga krafter i rätten samt att försvara de svenskvänliga. Psykologistudier kan underlätta konfliktlösning i organisationer. Kunskaper om marknadsföring och organisationsteori hjälper organisationer att utvecklas avsevärt.

Yrkesverksamma projektledare kan bidra med värdefull projektledning för nationalistiska ändamål. Musiker kan skapa inspirerande svenskvänlig musik. Om någon arbetar som snickare kan det vara användbart vid byggande och renovering av lokaler samt scenbyggande vid evenemang. Vid evenemang behövs dessutom ljudtekniker, organisatörer, fotografer med mera. Att ha en bilmekaniker tillgänglig i organisationen är till stor fördel då denne kan hjälpa andra medarbetare vid eventuella problem på området. Webbutvecklare behövs för att sköta informationstekniken. Som vi skrivit tidigare kan statistiker hjälpa till att förmedla komplicerade företeelser i lättförståelig form.

Framgång i yrkeslivet kan leda till större monetära bidrag till organisationer. Högre inkomst medför större möjligheter att vara generös. Genom större ekonomiskt stöd kan organisationerna förverkliga fler och mer avancerade projekt. Ytterligare en fördel med stark förankring i yrkeslivet är att kunskaperna och erfarenheterna kan bidra till skapandet av lönsamma strategier och taktiker. Genom att gruppmedlemmarna har varierande bakgrund ökar den relevanta kritiken, vilket endast stärker projekten.

Magnus Samuelsson har visat att genom att maximera sin potential kan man nå stor ära och framgång.

Magnus Samuelsson har visat att genom att maximera sin potential kan man nå stor ära och framgång.

Det viktiga är att vi förstår att det inte finns någon konflikt mellan individens och gruppens bästa. Självständiga och starka individer skapar självständiga och starka grupper. I dessa grupper stärks individerna vilket i sin tur stärker gruppen. När nordbor går in i en grupp så underkastar vi oss inte. Vi är fria män och kvinnor som samarbetar med varandra av fri vilja – vi följer inte våra ledare för att vi måste utan därför att vi vill det.

Genom att bedriva våra intressen inom ramen för det nationalistiska engagemanget kan vi gynna oss själva samtidigt som gruppen gynnas. Med hjälp av större erfarenheter, kunskaper och rikedomar så har vi större möjligheter att skapa våra egna samhällen i samhället. Den autonoma folkgemenskapen låter sig på så sätt formas precis som vi vill se den. Maximera din potential så kan vi tillsammans skapa den framtid vi vill ha!

 

Läs mer om nordmannamakt:
- Nordmannamakt – janteslakt

- Vägen till nordmannamakt

Hitta oss på sociala medier:
Nyskapande på Facebook
Nyskapande på Twitter

Nordmannamakt – janteslakt!

När svenskvänliga krafter samlades under 80- och 90-tal i form av en nationalistisk opposition så fick den byggas från grunden. Visserligen fanns enstaka grupperingar men dessa var isolerade från inflytande i samhället, saknade en reell strategisk plan och utan nämnvärda resurser i manskraft, pengar och infrastruktur.

De som engagerade sig i det skedet fick en avsevärt tyngre uppgift eftersom deras föregångare inte hade lyckats. Hade nationalister i tidigare generationer säkrat inflytandet över opinionen hade vi inte släppt in några etniska främlingar. Det hade inneburit att vi hade sluppit deras våldtäkter, inbrott, rån, mord och annan kriminalitet. Skattepengar hade vi lagt på att bygga upp landet, inte rasera det. Vi hade varit avsevärt rikare, lyckligare och tryggare.

Trälasinnet är ett mentalt fängelse. Alla kan bli förtryckta, men alla väljer inte att underkasta sig.

Trälasinnet är ett mentalt fängelse. Underkastelse kan alltid väljas bort.

Hur kommer det sig att svenskvänliga krafter inte engagerade sig fullt ut förrän problemet vuxit sig stort? Varför krävdes massinvandring för att nationalister skulle sträva efter makt? Uttalat nationalistiska partier och organisationer växte sig starka under början av 1900-talet men tappade mark för att praktiskt taget försvinna i takt med att det socialdemokratiska projektet ”Folkhemmet” vann allt större terräng.

Det är mänskligt att göra misstaget att vara reaktiv istället för proaktiv. I det här fallet har det reaktiva beteendet antagligen en djupare förklaring – vårt folk hade förlorat viljan till makt. Denna attityd genomsyrade hela samhället under den andra halvan av 1900-talet. Att vilja söka makt och kontroll över resurser, vilket är en förutsättning för att kunna ta ansvar, sågs som något fult, egoistiskt och girigt.

De enda som gynnas av att folket inte strävar efter makt är makthavarna. De vill inte att någon annan ska hota deras positioner. Det är fullt förståeligt att de fördömer våra ambitioner om större inflytande och mer pengar, men att det finns nordmän som lurats till att själva anta denna attityd är märkligt. Om vi ska förändra något så måste vi ha makten för att åstadkomma det. Annars är det ingen poäng att kämpa för en förändring. Makt handlar om att man ska få som man vill. Om vi inte får som vi vill så kommer någon annan att få som de vill. Det är endast vi själva som kan ta vara på vårt folks intressen.

Nordmannamakt

”Vi vill åter vara stolta, mäktiga och starka – återigen göra saker för vår egen skull!”- Förfädernas stämmor

Det är hög tid för en attitydsförändring. Nationalister ska sträva efter framgång och ära. Vi ska uppmuntra varandra till att vinna ära, rikedom, kunskap och framgång. Inflytande i samhället skaffar vi genom att ta ansvar och engagera oss. Vi ber inte om rättvisa – vi skapar den! Vi ska också samverka sinsemellan och bygga stora kontaktnät. Nätverkandet skapar en autonom folkgemenskap som stärker oss och gör vårt folk mer självständigt.

Om en nationalist väljer att sträva efter detta så är det en självklarhet att denne sedan delar med sig av sina resurser. Framgångsrika nationalister som väljer att behålla sina resurser helt för sig själva är dock inga riktiga nationalister, och har heller aldrig varit det. Detsamma gäller de med den folkfrämmande attityden att ära och framgång skulle vara någonting fult. Individens framgång gynnar folkgemenskapen. När alla gör sitt bästa skapas en positiv synergieffekt där alla får tillbaka mer än vad de givit.

I Ultima Thules låt Drakskepp beskrivs nordmannamakten såhär: "Jag är till att härska, tygla hav och storm Jag är till att bygga, bekräfta skepp och form Ständigt skall jag söka, vart haven tagit slut Finna nya vägar, rista runor med mitt spjut"

”Jag är till att härska, tygla hav och storm
Jag är till att bygga, bekräfta skepp och form
Ständigt skall jag söka, vart haven tagit slut
Finna nya vägar, rista runor med mitt spjut”
- Refrängen i låten Drakskepp av Ultima Thule

Riktiga nordmän kämpar för att utöka makt och rikedom så att det kan användas för befrielsen av Norden. Som nationalister är vi etniska aktivister som kämpar för vårt folk. Vår kamp måste därför utkämpas på flera arenor samtidigt. Först när de sociala, kulturella, ekonomiska, intellektuella och politiska arenorna präglas av nordmannamakt kan vi erövra framtiden och skriva historia. Våra förfäder levde för att vinna ära åt sig själva, sin ätt och sitt folk. Nu är det vår tur att ge framtida generationer något att vara stolta över.


Läs mer om nordmannamakt:
-
Svensk, individualist, nationalist – javisst!
- Vägen till nordmannamakt

Hitta oss på sociala medier:
Nyskapande på Facebook
Nyskapande på Twitter

Tänk stort och segra!

Riskmedvetenhet ses ofta som en fördel. Det är enkelt att se varför. Riskabla idéer kan få destruktiva konsekvenser. Att tänka riskmedvetet leder till säkerhet och förutsägbarhet. Men det finns paradoxalt nog risker med att tänka alltför riskmedvetet. Man kan bli omsprungen av andra mer risktagande aktörer. Begränsat tänkande leder oftast inte till den största framgången. Miljardären Donald Trump skriver hur man kan lyckas om man tänker stort, såsom han formulerar det i boken Think big and make it happen in business and life. Medförfattaren Bill Zanker berättar i boken om hur Trump gav honom den värdefulla lärdomen att tänka stort. Zanker hade startat upp The Learning Annex, ett centrum för folkbildning med föreläsningar av framgångsrika män och kvinnor i olika områden: skådespelare, mångmiljonärer, inspirerande konsulter inom personlig utveckling med mera. En berömd person som han absolut ville ha dit var just miljardären Donald Trump.

Eftersom Zanker hade låg budget så kunde han inte ge Trump något högt arvode (de världsberömda skådespelarna hade han fått dit genom att spela på deras dåliga samvete, att de borde ge tillbaka till samhället i form av föreläsningar). Zanker erbjöd Trump 10 000 dollar för en timmes föreläsning, en mycket stor summa för Zanker. Svaret blev nej. Då erbjöd han 25 000 dollar, därefter 100 000 dollar och till slut en miljon dollar. Till slut visar Trump intresse. Zanker mår illa över att han har erbjudit en miljon dollar som han inte har, går därefter in i badrummet och spyr. Om det inte skulle gå vägen skulle han förlora allting han arbetat för. Trump ringer upp Zanker och säger att han talar om han får 10 000 åhörare. Som mest hade Zanker dittills haft 700 åhörare. Då drar han igång den största kampanjen någonsin. Nu händer det viktiga: Han tänker kreativt och får idéer som han aldrig tidigare hade haft med sitt begränsade tänkande. Till slut kommer över 30 000 till föreläsningen. Och med en sådan stor skara var det inga problem alls att både betala Trumps arvode och få stora vinster. Genom att tänka stort löstes problemen av sig självt.

Ett annat lyckat exempel på värdet att tänka stort är Sverigedemokraterna. När partiet bildades under 1980-talet var det inte många som trodde att det skulle avancera till att bli det tredje största partiet i Sverige (och då är partiets framgångssaga långt ifrån slut). Det fanns tidigt likasinnade krafter på annat håll. Skånes väl som var ett samlingsparti för 16 olika kommunala partier delade Sverigedemokraternas invandringskritik. Genom sina begränsade ambitioner, att endast lyckas i respektive kommun, blev de antingen uppslukade eller utkonkurrerade av Sverigedemokraterna som hade en strategi som gav betydligt större utdelning i form av starkt, utbrett varumärke, större organisation, fler medlemmar, mer uppmärksamhet i massmedia med mera.

Därmed inte sagt att det alltid är lönsamt att tänka stort. Precis som vi skrivit tidigare måste avkastning tas hänsyn till. Det är inte alltid lönsamt att satsa på stora projekt om de kräver avsevärda mängder tid och resurser. Skillnaden mellan företag och parlamentariska partier å ena sidan och ideella organisationer å andra sidan är att de förra får ökade resurser om de avancerar (ökad omsättning och vinst eller mandat i kommun, landsting och riksdag) medan de ideella organisationerna inte får tillbaka det på samma sätt. Lyckad opinionsbildning kan åstadkomma förändring i val, avgång för politiker och sanktioner mot stater och företag. Men med storsatsningar kan det i värsta fall innebära att den ideella organisationen blir extremt skuldsatt och att medlemmarna bränns ut, vilket omöjliggör fortsatt arbete.

Genom att tänka stort lyckades Alexander den store erövra nästan hela kända världen.

Har en grupp ett tidningsprojekt ska därför inte målsättningen vara att fördubbla läsarskaran. Tänk stort – det ska snarare vara att tiodubbla den! Då inser gruppen att den borde spridas extremt brett med tidningsutdelare i centralstationer och andra samlingspunkter, den ska sändas ut till gemene mans brevlåda, opinionsbildare borde kontaktas och provoceras att skriva om tidningen vilket ger desto fler läsare (och gärna göra det till en personlig konflikt så att opinionsbildaren återupptar konflikten). Den ska ta upp aktuella ämnen och göra utspel som väcker uppseende utan att minska förtroendet för tidningen.

Har man ett projekt som exempelvis handlar om att väcka opinionsbildning mot en politiker räcker det inte med att göra en aktion. Återigen, tänk stort! Politikern borde avgå. Tänker man i de banorna inser man att det ska vara en massiv kampanj. Det ska vara en serie av aktioner som stressar upp politikerns liv (offentligt som privat), man ska vända sig till andra opinionsbildare och locka dem att gå efter politikern, man ska vända sig till dess partikamrater och övertyga dem att hetsa mot politikern och ta dennes plats. Många fler förslag än de uppradade finns. Det är enkelt att bli kreativ om man strukturerar om tänkandet. Se till att tänka stort så kommer ni nå framgång ni aldrig anat!

Glöm inte att gilla och dela Nyskapande på Facebook
- Länk

Du kan även följa oss på Twitter
- Länk