Sluta kräla, Almqvist!

Drevet mot Erik Almqvist har få kunnat missa. Följderna av detta är att han kommer att avgå ifrån posterna som ekonomisk-politisk talesman för Sverigedemokraterna och i utskottet. I en presskonferens bad han även om ursäkt när journalisterna gick till attack.[1][2]
Erik Almqvist

SD och Almqvist agerar helt fel. Oavsett vad de tycker så kan de aldrig vinna genom att ge vika. Ingen respekterar någon som väljer att vara ett offer, vi måste istället vara offensiva. Vi måste säga det som alla tänker men inte vågar yttra. Dessa ständiga avståndstaganden från rasism är meningslösa. Hela denna händelse visar på hur fienden opererar. De vill att nationalister ska krypa och be om ursäkt samtidigt som de själva aldrig skulle underlåta sig att göra detsamma.

Vi ska vända denna negativa händelse till något positivt, till ett vaccin mot framtida svenskfientliga drev. Drevet mot Almqvist ger oss bra förutsättningar för att sprida denna kunskap. Vi måste få folk att inse att det inte går att backa eller ta avstånd från rasism. Folk ser upp till och följer de som vågar stå rakryggade, de som säger saker som andra håller med om men inte vågar säga själva. Det är ledarskap. Sådana ledare får folket med sig och får andra att våga stå upp för sig själva och säga de sakerna. Ingen intresserar sig för politiker som låter sig hunsas av journalister, som krälar på marken och försöker bli omtyckta. Rasist-stämpeln har bara den makt över oss som vi låter den ha.

Gör rätt och räds intet!

Sådana här händelser måste vi vara mentalt förberedda på. Nästa gång det sker så ska vi inte ursäkta oss och låta fienden sätta agendan. Vi behöver orubbliga företrädare som vågar rikta och representera folkets vrede. Varje gång en motståndare angriper oss så angriper vi dem med större kraft och intensitet.

Det enda skälet till att Erik Almqvist skulle ha närvarat på presskonferensen vore för att sträcka på sig och passa på att utnyttja stunden i rampljuset till sin fördel, inte för att be om ursäkt. Medias makt har gått överstyr och det är dags att sätta ner foten. Vi ska inte backa när de anfaller, vi ska inte ens stanna upp efter att attacken har avvärjts – utan avancera vidare mot dem!

Kom ihåg att gilla Nyskapande på Facebook

Länk

Du kan även följa oss på Twitter

Länk

——————————————————————————————————————–

Referenser
[1] http://www.expressen.se/nyheter/sd-toppens-attack-skit-i-den-lilla-horan/
[2] http://www.friatider.se/sd-erik-almqvist-avgar

Tänk stort och segra!

Riskmedvetenhet ses ofta som en fördel. Det är enkelt att se varför. Riskabla idéer kan få destruktiva konsekvenser. Att tänka riskmedvetet leder till säkerhet och förutsägbarhet. Men det finns paradoxalt nog risker med att tänka alltför riskmedvetet. Man kan bli omsprungen av andra mer risktagande aktörer. Begränsat tänkande leder oftast inte till den största framgången. Miljardären Donald Trump skriver hur man kan lyckas om man tänker stort, såsom han formulerar det i boken Think big and make it happen in business and life. Medförfattaren Bill Zanker berättar i boken om hur Trump gav honom den värdefulla lärdomen att tänka stort. Zanker hade startat upp The Learning Annex, ett centrum för folkbildning med föreläsningar av framgångsrika män och kvinnor i olika områden: skådespelare, mångmiljonärer, inspirerande konsulter inom personlig utveckling med mera. En berömd person som han absolut ville ha dit var just miljardären Donald Trump.

Eftersom Zanker hade låg budget så kunde han inte ge Trump något högt arvode (de världsberömda skådespelarna hade han fått dit genom att spela på deras dåliga samvete, att de borde ge tillbaka till samhället i form av föreläsningar). Zanker erbjöd Trump 10 000 dollar för en timmes föreläsning, en mycket stor summa för Zanker. Svaret blev nej. Då erbjöd han 25 000 dollar, därefter 100 000 dollar och till slut en miljon dollar. Till slut visar Trump intresse. Zanker mår illa över att han har erbjudit en miljon dollar som han inte har, går därefter in i badrummet och spyr. Om det inte skulle gå vägen skulle han förlora allting han arbetat för. Trump ringer upp Zanker och säger att han talar om han får 10 000 åhörare. Som mest hade Zanker dittills haft 700 åhörare. Då drar han igång den största kampanjen någonsin. Nu händer det viktiga: Han tänker kreativt och får idéer som han aldrig tidigare hade haft med sitt begränsade tänkande. Till slut kommer över 30 000 till föreläsningen. Och med en sådan stor skara var det inga problem alls att både betala Trumps arvode och få stora vinster. Genom att tänka stort löstes problemen av sig självt.

Ett annat lyckat exempel på värdet att tänka stort är Sverigedemokraterna. När partiet bildades under 1980-talet var det inte många som trodde att det skulle avancera till att bli det tredje största partiet i Sverige (och då är partiets framgångssaga långt ifrån slut). Det fanns tidigt likasinnade krafter på annat håll. Skånes väl som var ett samlingsparti för 16 olika kommunala partier delade Sverigedemokraternas invandringskritik. Genom sina begränsade ambitioner, att endast lyckas i respektive kommun, blev de antingen uppslukade eller utkonkurrerade av Sverigedemokraterna som hade en strategi som gav betydligt större utdelning i form av starkt, utbrett varumärke, större organisation, fler medlemmar, mer uppmärksamhet i massmedia med mera.

Därmed inte sagt att det alltid är lönsamt att tänka stort. Precis som vi skrivit tidigare måste avkastning tas hänsyn till. Det är inte alltid lönsamt att satsa på stora projekt om de kräver avsevärda mängder tid och resurser. Skillnaden mellan företag och parlamentariska partier å ena sidan och ideella organisationer å andra sidan är att de förra får ökade resurser om de avancerar (ökad omsättning och vinst eller mandat i kommun, landsting och riksdag) medan de ideella organisationerna inte får tillbaka det på samma sätt. Lyckad opinionsbildning kan åstadkomma förändring i val, avgång för politiker och sanktioner mot stater och företag. Men med storsatsningar kan det i värsta fall innebära att den ideella organisationen blir extremt skuldsatt och att medlemmarna bränns ut, vilket omöjliggör fortsatt arbete.

Genom att tänka stort lyckades Alexander den store erövra nästan hela kända världen.

Har en grupp ett tidningsprojekt ska därför inte målsättningen vara att fördubbla läsarskaran. Tänk stort – det ska snarare vara att tiodubbla den! Då inser gruppen att den borde spridas extremt brett med tidningsutdelare i centralstationer och andra samlingspunkter, den ska sändas ut till gemene mans brevlåda, opinionsbildare borde kontaktas och provoceras att skriva om tidningen vilket ger desto fler läsare (och gärna göra det till en personlig konflikt så att opinionsbildaren återupptar konflikten). Den ska ta upp aktuella ämnen och göra utspel som väcker uppseende utan att minska förtroendet för tidningen.

Har man ett projekt som exempelvis handlar om att väcka opinionsbildning mot en politiker räcker det inte med att göra en aktion. Återigen, tänk stort! Politikern borde avgå. Tänker man i de banorna inser man att det ska vara en massiv kampanj. Det ska vara en serie av aktioner som stressar upp politikerns liv (offentligt som privat), man ska vända sig till andra opinionsbildare och locka dem att gå efter politikern, man ska vända sig till dess partikamrater och övertyga dem att hetsa mot politikern och ta dennes plats. Många fler förslag än de uppradade finns. Det är enkelt att bli kreativ om man strukturerar om tänkandet. Se till att tänka stort så kommer ni nå framgång ni aldrig anat!

Glöm inte att gilla och dela Nyskapande på Facebook
- Länk

Du kan även följa oss på Twitter
- Länk

Så vinner vi mot Aftonbladet

Vårt folks frihet är ingen rättighet, utan något vi hela tiden måste kämpa för. Vi kan inte kräva vår frihet. Den är ingen gudomlig gåva eller något som resten av mänskligheten kommer att ge till oss, utan något som vi måste skapa själva, i sann nordisk anda. Vi svenskar har ingen tradition av att be om saker. Vårt ideal har alltid varit fria män som skapar sin egen framgång. Vi ber inte om ett land – vi bygger och skapar ett land.

Förr försvarades Sverige av karoliner, idag försvaras Sverige av de som skapar fria medier.

Förr hade vi yttre fiender i form av rivaliserande grannländer. Idag är fienden helt annorlunda. Fienden är massmedia, banker, politiker och EU. De svenskfientliga är de som styr Sverige, det är de som tar vår frihet ifrån oss som vi måste bekämpa. Massmedia neutraliseras enklast genom att angripa deras ekonomi. Två nyckelfaktorer som deras ekonomi är beroende av är antalet läsare och annonsörer.

Ett första steg är att alla som tröttnat på Aftonbladets lögner börjar bojkotta tidningen. En ny rapport visar att färre människor läser tidningar. Ju färre läsare en tidning har, desto mindre pengar får den. Detta betyder att de måste sänka kvalitén på tidningen. Dagens tidningar har ofta mycket mer artiklar ifrån TT och betydligt färre reportage och artiklar som kräver grävande journalistik eftersom det är billigare med artiklar ifrån TT. Detta leder till en spiral som är mycket positiv för oss. Färre vill läsa Aftonbladet, de får mindre pengar och tvingas skära ner, Aftonbladet blir sämre och färre vill läsa tidningen.

Nästa steg är att börja informera fler om varför de bör bojkotta tidningen genom att avslöja deras agenda och lögner. Förtroendet för massmedia är redan lågt så det är ingen svår uppgift. Att informera annonsörer om varför det är oetiskt att annonsera i tidningar som Expressen och Aftonbladet är inte heller särskilt svårt men absolut nödvändigt.

Samtidigt som vi ser svenskfientlig medier falla samman måste vi bygga nya alternativa medier. Vi måste förmedla den sanna bilden av verkligheten och våra visioner. Det är vår viktigaste uppgift just nu. Precis som tidigare generationer har krigat, gjort värnplikt och byggt befästningar måste vi nu försvara Sverige med 2000-talets metoder. Att skriva kommentarer på internet, dela med sig av länkar till artiklar på sociala medier eller berätta för vänner och bekanta om olika nyhetssidor är exempel på hur vem som helst kan bidra till att driva svenskvänlig media framåt.

 

Fri media på internet är idag vårt starkaste försvar och drivkraft.

Varje gång du hjälper till att bygga upp nationalistisk media så kämpar du för Sverige, precis som vikingar, karoliner eller värnpliktiga fjälljägare. Alla har kämpat för samma sak. Skillnaden är att det aldrig varit lika smärtfritt. De som kämpade för Sverige förr, kämpade för Sverige trots att de med stor sannolikhet skulle dö och att det garanterat innebar många års lidande. Vi kan göra samma sak sittande hemma framför datorn. Många förstår nog inte vilken enorm insats de gör nära de lägger upp en länk på Facebook eller kommenterar på ett forum. Det har aldrig varit så här enkelt för oss att kämpa. Du kan exempelvis börja med att informera dina vänner och andra om den här artikeln, du kan även gilla Nyskapande på Facebook (länk) eller följa oss på Twitter (länk).

Är det inte en självklarhet att vi alla hjälps åt med att bygga ett nytt och bättre Sverige?

Så luta dig tillbaka i fåtöljen och börja kämpa för ditt folk du med!