Många fiender – mycket ära för nationalister

Desto fler fiender – desto mer ära att vinna. Våra förfäder välkomnade utmaningar och det ska svenska nationalister också göra.

Många fiender - mycket ära!Låt slagordet ljuda: många fiender – mycket ära! Förmågan att hantera utmaningar är avgörande för framgång. Det finns de som blir modfällda av utmaningar och det finns de som uppskattar utmaningar. Våra förfäder beklagade sig aldrig över den väg som de stått inför. De tog aldrig illa vid sig eller blev modfällda av utmaningar, de uppskattade och välkomnade dem – eftersom de visste att de skulle vinna framgång och ära genom att överkomma dem. När vikingarna mötte på fiendskap så såg de det endast som en möjlighet, och hade de inga fiender såg de till att skaffa sig det, så att de genom att besegra dem skulle bli ännu mer framgångsrika. Och tack vare denna inställning så lyckades vikingarna också vinna evig ära och beundran runt om i världen.

Svenska nationalister ska ta lärdom av förfädernas visdom, eftersom det var deras inställning till utmaningar som gjorde dem så framgångsrika. Motståndet mot nationalismens framfart är en utmaning, och det ska vi vara glada för. Desto fler som försöker stoppa nationalismen, desto fler fiender har vi att besegra och desto mer ära att vinna. Det är bara att vara tacksam över utmaningarna då nationalismen stärks av dem. Varje dag vinner nationalister nya kunskaper och färdigheter som hjälper oss på vägen till den slutgiltiga segern. Det är bara att föreställa sig all den ära som finns att vinna. Framtida generationer ska beundra och vara stolta över oss precis som vi är det över våra förfäder. Vi är lyckligt lottade som har tillfället att vinna så stor ära. Att ha många fiender är endast en fördel!

Nationalister ska sätta agendan under supervalåret med bärsärkaranda

Bärsärkaranda handlar om att agera istället för att reagera. Med rätt attityd ska nationalister sätta agendan under supervalåret.

SupervalåretVåra attityder, såväl positiva som negativa, påverkar allt vi gör. Oavsett om det kommer till politisk aktivism, vårt arbete eller våra relationer. Bärsärkaranda handlar om individens vilja att se möjligheter och utmaningar istället för hinder och svårigheter. Varje dag står vi inför nya beslut. Vi är alla ansvariga för de beslut vi fattar. Vi kan själva välja hur vi vill ta oss an olika uppgifter, besked eller utmaningar. Det är helt enkelt en attitydfråga. Vi kan bli arga, ledsna, glada eller irriterade, men i slutändan är det för att vi själva väljer att vara det. Självklart reagerar vi ibland instinktivt, och ibland har vi rätt att exempelvis bli arga och få utlopp för det. Men i de flesta fall skulle vi agera annorlunda om vi bara stannade upp och tänkte efter.

Vill man förändra något till det bättre måste man agera istället för att reagera. Att beklaga sig löser inga problem. Det gäller att ha framtidstro och våga ta kontroll över sin egen framtid. Just därför ska nationalister använda detta för att nå framgång under supervalåret. Nationalister ska sätta agendan. Det är nationalismens motståndare som ska tvingas att debattera nationalismen. Att bli reaktiv och debattera det de politiskt korrekta väljer att ta upp ska undvikas av nationalister. Valet ska handla om svenskarnas väl. Framtiden är vår att erövra och med en inställning som drivs av bärsärkaranda kommer vi enklare att nå våra mål.

Så enkelt kan nationalister krossa sjuklövern och ta makten i Sverige

Genom att lära sig hur det politiska systemet fungerar kommer svenska nationalister bli mer motiverade och effektiva i sitt arbete.

Det är viktigt att svenska nationalister ser bortom demokratins dimridåer eftersom den enklaste vägen till makten i Sverige är att lära sig hur demokratin fungerar i praktiken. Det har aldrig krävts en majoritet för politisk förändring. I alla tider har endast välorganiserade sammanslutningar styrt politiken. Det är vår en procent mot fiendens en procent.

Det är vår en procent mot fiendens en procent!

Det är vår en procent mot fiendens en procent!

De flesta människor som engagerar sig politiskt gör detta utifrån felaktiga grundantaganden om hur det politiska spelet fungerar. Detta leder till att många människor antingen idealiserar eller föraktar vårt politiska system, och att få människor har en realistisk bild av hur demokrati fungerar i praktiken. Den bristfälliga förståelsen för hur vår demokrati fungerar tillsammans med ett svagt intresse för att verkligen ta reda på sanningen leder till att felaktiga metoder används, metoder som ofta kopierats rakt av ifrån film eller utifrån naiva skolboksexempel som mall.

Istället för att börja med att bara hastigt analysera det politiska systemet och sedan lägga ned stort engagemang utifrån en dålig analys, bör vi börja med att analysera det demokratiska systemet grundligt och osentimentalt. Därefter kan vi skapa metoder utifrån de svaga punkter hos systemet som vår analys av det har avslöjat för oss. Bakom den ”reklamskylt” som demokratin ofta framställs som kan vi på detta sätt identifiera tre lättförståeliga grundsatser varpå allt vårt politiska arbete måste bygga:

1) Folkmajoriteten deltar överhuvudtaget inte i det politiska spelet.

2) Det finns ingen ”allmän opinion” – all opinion regisseras.

3) Det är vår en procent av befolkningen mot fiendens en procent av befolkningen.

Det är utifrån denna vår egen analys som vi skall forma våra arbetsmetoder till ett precisionsvapen utformat att underminera vår motståndares position och bygga upp vår egen. Glöm tanken på att fienden är övermäktig, och tänk en stund på de ovanstående tre punkterna: Den grupp som nu regerar Sverige gör inte detta utifrån att de har styrkan av att utgöra en majoritet, utan utifrån styrkan av att vara bättre organiserad och använda sig av kraftfullare propagandametoder. Inte heller hade framgångsrika historiska politiker som Palme, Hitler eller Stalin någon parlamentarisk eller folklig majoritet att grunda sin politiska gärning på, bara en gentemot motståndarna överlägsen taktik.

Det är således en helt felaktig föreställning att man måste vara i majoritet för att styra ett land. I vilket land har detta någonsin varit fallet? Det man måste vara, är inte att vara i majoritet utan att vara starkare än sina motståndare.

Därför är det även fel att klaga över att: ”Om några år kommer vi svenskar att vara i minoritet och då kan vi inte vinna några val.” -Nej såklart inte om vi utgår ifrån felaktiga grundantaganden om hur politiken fungerar och därmed använder oss av felaktiga metoder. Men att vi svenskar skulle hamna i minoritet innebär inte att vår politiska grupp blir svagare och att vår motståndares politiska grupp blir starkare, tvärtom kan ett sådant scenario mycket väl leda till att vår motståndares grupp tappar mycket av sitt förtroendekapital och därmed sin politiska legitimitet samtidigt som vår grupp växer i styrka och i förtroende. Givetvis är det bra att agera förr än senare, men Sverige har aldrig styrts av någon majoritet, och kommer sannolikt heller aldrig att göra det. Det har alltid varit vår en procent mot fiendens en procent.

Nationalister – de eviga äventyrarna!

Svenskarnas framgång hänger ihop med att stolta, äventyrliga män och kvinnor sätter agendan. För att vår kultur återigen ska blomstra måste dagens stolta och äventyrliga män och kvinnor ta makten.

Under alla tider har olika personlighetstyper existerat. Det har alltid funnits äventyrliga hjältar, lydiga trälar och fega förrädare. Andelen av dessa kategorier har däremot varierat under tidens gång. Inte minst har det berott på vilken personlighetstyp som har dominerat kulturen. Den stora massan tenderar att följa med den grupp som tagit plats vid rodret. Det är just därför som den ytliga kulturen kan skifta snabbt.

I mer ärorika tider så har kraftfulla män och kvinnor dominerat kulturen. Män och kvinnor som ständigt strävat efter nordmannamakt. Äventyr, stolthet, strävan efter framgång och ära var givet för dessa hjältar. De försvarade ständigt sin heder och sin ätt. Något annat fanns inte för dem. Denna personlighetstyp är dominerande bland dagens nationalister. Vi är de eviga äventyrarna.

Vikingakraft

Dagens samhälle domineras inte av äventyrarna utan istället av förrädarna och trälarna vilket lett till en kulturell degeneration. Dagens makthavare är förrädarna, korrupta kappvändare utan heder och ära som är villiga att gå över sina egna folkkamraters lik för att ställa sig i god dager med främmande krafter eller berika sig själva. Precis som ledarna som vände sina rötter och sitt folk ryggen och sökte gemenskapen i kristendomens globaliserade värld en gång i tiden. Trälarna är massan som livlöst flyter med strömmen. De har ingen egen riktning utan följer ledarna, vare sig dessa är modiga äventyrare eller fega förrädare.

Den rotlösa tidsandan har snart nått vägs ände. Svensken kommer återigen söka sina rötter. Framtidens svenskar består av de äventyrare som bestämt säger nej till mångkulturen. De som väljer bekvämlighet och främlingskulturer kommer att gå under i den mångkulturella smältdegeln. De rena och starka svenskarnas blod kommer att leva vidare. De eviga äventyrarna kommer återigen dominera den nordiska kulturen och världen kommer återigen slås med häpnad av nordmännens bedrifter.

Munins underrättelser september

Munin

Munins underrättelser september

September månad har givit oss fyra artiklar.

Stoppa Bolibompas barnmisshandel!

Den första artikeln handlar om den destruktiva verkan som barnprogram kan föra med sig. Det politiskt korrekta etablissemanget vill inte se ett svenskt Sverige, och därför försöker de mångkulturalisera varje aspekt av vårt samhälle. Många föräldrar har reagerat starkt på att barnprogram som Bolibompa numera har främlingar bland sina programledare. Valet borde vara enkelt. Antingen kan man låta sina barn uppfostras av Bolibompa och matas med främlingspropaganda och fördumning, eller så väljer man att aktivt delta i barnens uppfostran genom att välja vad barnen ska titta på. Det finns många exempel på nyttiga program som kan ersätta Bolibompa. Ersätter vi det programmet med klokare alternativ gör vi nästa generation svenskar en stor tjänst. Det är dags att vi slutar utsätta barnen för Bolibompas psykiska misshandel och istället ser till att de växer upp till att bli handlingskraftiga, stolta, starka svenskar!

Läs artikeln:
STOPPA BOLIBOMPAS BARNMISSHANDEL!

Bolibompa

Nationalistisk kulturkamp ska vara normsättande

Svenskfientliga journalister använder sig av en effektiv metod för att forma människors åsikter och attityder till olika fenomen. När de vill belysa olika händelser och åsikter så lyfter de fram personer med en subjektiv agenda som om de vore vem som helst. Dessa tillåts sedan att uttrycka sina känslor om en speciell händelse som om de vore objektiva. Detta är en metod som syftar till att forma människors åsikter och attityder till olika fenomen. Man väljer ut en åsikt som anses vara i linje med mediets agenda och lyfter fram den som om det vore en självklarhet. Detta är en utstuderad vetenskaplig process som kallas socialisation. Denna process sker omedvetet genom kontakt med andra människor och som innebär att vi anpassar oss efter de värderingar och den kultur som finns i vår omgivning. Vi ska bedriva aktiv socialisation för Sveriges väl.

Läs artikeln:
NATIONALISTISK KULTURKAMP SKA VARA NORMSÄTTANDE

Det är av stor vikt att sprida rätt känslor. Bilder på blonda och blåögda barn upprör svenskfientliga och sprider glädje till verklighetens svenskar.

Det är av stor vikt att sprida rätt känslor. Bilder på blonda och blåögda barn upprör svenskfientliga och sprider glädje till verklighetens svenskar.

Bärsärkaranda kontra trygghetsnarkomani

Är det något som kännetecknar politiskt korrekta människor så är det deras rädsla för konflikter och motgångar. Som en kontrast står nationalister som vågar utmana systemet. Vi ska låta oss inspireras av gångna generationers mod och krigaranda. Risktagandet var naturligt för dem. Våra instinkter för utmaningar och risktagande är djupt rotade i den nordiska folksjälen. Bärsärkarandan manifesteras även inom politiken – att modigt ifrågasätta den politiskt korrekta vansinnespolitiken är att ta efter bärsärkarnas leverne.

Läs artikeln:
BÄRSÄRKARANDA KONTRA TRYGGHETSNARKOMANI

Svåra utmaningar skapar starka människor.

EXPOs mardröm – antifragil nationalism

Fragila system försvagas vid påfrestning. Antifragila system däremot stärks av påfrestningar. Nationalismen är ett exempel på det. Politiskt korrekta försök att motarbeta nationalismen har varit förgäves. EXPO och liknande grupper som försöker motarbeta nationalismen anstränger sig inte bara förgäves utan bidrar även till nationalismens framfart. Det spelar alltså ingen roll om de är passiva eller försöker motarbeta nationalismen – för nationalismen som är antifragil kommer att segra oavsett.

Läs artikeln:
EXPOS MARDRÖM – ANTFRAGIL NATIONALISM

 

Nationalismen är antifragil

Symboler kan förbjudas men vårt folks kulturskapande kraft är ostoppbar. Nationalistisk symbolik har på senare år skapas helt på egen hand. En av dessa är Nyskapandes symbol.


Följ oss på sociala medier:

Nyskapande på Facebook
Nyskapande på Twitter

Arminius och nationalismens viktigaste princip

Nationalismens viktigaste princip lyder: Det som gynnar svenskarna är positivt, och det som missgynnar svenskarna är negativt. Alltså är god moral detsamma som bra taktik eftersom det gynnar vårt folk. Därför ska vi precis som Arminius låta ändamålen helga medlen när vi bekämpar våra motståndare.

Idag när nationalismen är på frammarsch är det av yttersta vikt att vi gör upp med de föreställningar som hindrar oss från att alltid kämpa så effektivt som möjligt. Allt för länge har konservativa influenser kvävt nationalismens genomslagskraft. Vår kamp handlar om att vinna eller försvinna, för att segra är det därför av största vikt att nationalister tar vårt folks livskamp på allvar och inser att det är djungelns lag som gäller, det handlar om att äta eller ätas.

När det gynnar oss ska vi givetvis avslöja våra motståndares taktiker och fula knep, men eftersom det inte finns några regler är det fritt fram för dem att fuska hur mycket som helst och det är det för oss också. Det finns de som protesterar mot detta – de talar gärna om ridderliga principer och intellektuell hederlighet. Inställningen i denna fråga kan exemplifieras av Oswald Spengler när han i Människan och tekniken hyllar en romersk soldat som dog på sin post utanför porten när han bevakade i Pompeji. Att enbart beklaga sig medan nationalismens motståndare obekymrat fuskar vidare men däremot hindra nationalister från att ge igen med samma medel är så självdestruktivt som det kan bli. Vi ska alltid sträva efter att kämpa så effektivt som möjligt – likt Arminius i slaget om Teutoburgerskogen.

Arminius har blivit hyllad av eftervärlden. Monumentet på bilden heter Hermannsdenkmal och är 53 meter högt.

Arminius har blivit hyllad av eftervärlden. Monumentet på bilden heter Hermannsdenkmal och är 53 meter högt.

Slaget i Teutoburgerskogen

För en äkta german är den trälaktiga lydnad som den romerska soldaten vid Pompeij uppvisade främmande. Vi är ett krigarfolk som anpassar våra metoder efter vad som gynnar oss. Ett ypperligt exempel på detta är just slaget i Teutoburgerskogen. Istället för ett ridderligt slag på öppet fält, där romarna skulle haft goda chanser att vinna, valde germanerna att bedra fienden och vagga in dem i falsk trygghet. Ledaren Arminius som stod i romersk sold lurade romarna att ett uppror hade brutit ut. Romarna begav sig i smala led genom Teutoburgerskogen där germanska trupper väntade i ett klokt uttänkt bakhåll. Eftersom romarna inte kunde ställa upp i sina sedvanliga stridsformationer var de tvungna att slåss man mot man, en strid som de storvuxna germanerna var överlägsna i. Resultatet var en överlägsen seger för germanerna – tre romerska legioner med totalt femtontusen män förintades.

Det finns alltså ingen anledning till att kämpa enligt ridderliga principer om vi förlorar på det. Bakhåll som Teutoburgerslaget räddade på sikt tusentals germanska liv. Hade de valt att strida på öppet fält där romarna var överlägsna hade germanerna antingen förlorat slaget eller vunnit men förlorat många män under striden. Vid en förlust hade romarna ockuperat Germanien och förslavat tiotusentals germanska män och kvinnor och sänt dem till sydligare breddgrader för att tjäna etniskt främmande härskare.

Ändamålet helgar medlen

Sålunda kan vi dra slutsatsen att vi gynnas av att inte behöva strida enligt någon påhittad regelbok. För det handlar på det stora hela om enkla val. På Arminius tid stod valet mellan självständighet eller ockupation, slaveri och romanisering. I vår tid handlar det om att välja ett svenskt Sverige eller en mångkulturell, kaosfylld, kriminell och motbjudande smältdegel. I kampen för ett svenskt Sverige finns det inga tvivel om att vi ska använda oss av alla trick som finns. Ändamålet helgar medlen.

Vi bör applicera dessa lärdomar till dagens kamp. Inom ämnet retorik ska vi inte vara skygga för att lära oss alla knep som står att finna. Det finns oräkneliga lärdomar från forskning i marknadsföring, försäljning och psykologi som vi ska använda oss av inom kulturkampen och opinionsbildningen. Inom ämnet juridik ska vi lära oss lagarna till vår fördel. Det är välkänt för alla som är insatta i juridik att det finns tolkningsutrymmen i lagtexterna som kan användas till ens fördel. Inget av detta ska vi hymla med. Det är inte omoraliskt att använda oss av alla taktiker som man kan komma på. Snarare är kampen för ett svenskt Sverige det mest moraliska som finns. Likt germanerna i Teutoburgerskogen ska vi lura in fienden i våra fällor, där vi väljer slagfält och dikterar spelreglerna. Likt Arminius kommer framtidens ledare stå segerrika och hyllade av eftervärlden.

 

Referenser

Stockholm Wells, Peter S. (2005). Teutoburgerskogen: slaget som stoppade Rom. [Ny utg.] Stockholm

Sun, Zi (1989). Krigskonsten: 383 maximer om att segra och besegra.

 

EXPOs mardröm – antifragil nationalism

I Sverige utmärker sig den svenskfientliga organisationen EXPO som en av de mest aktiva grupperna bland de som desperat försöker motarbeta nationalismen. Trots att de har stora ekonomiska tillgångar, anställd personal och det politiskt korrekta etablissemanget i ryggen samt har allianser med stora delar av gammelmedia, växer sig nationalismen allt starkare i Sverige. För nationalister med vind i seglet är det svårt att föreställa sig hur det måste kännas att anstränga sig förgäves på det sätt som EXPO gör. Nationalister kan däremot glädjas av deras ansträngningar eftersom att nationalismen är antifragil och gynnas av de utmaningar som våra motståndare skapar åt oss.

Nationalismen är antifragil

Nationalismen avancerar likt ett drakskepp på världshaven. Såväl medvind som motvind ger vind i seglet.

Begreppsförklaring: Fragil kontra antifragil

En del människor, system och material är fragila. Exempelvis kan ett stål av en viss typ böjas fram och tillbaka 10 000 gånger innan det går av. För varje gång det böjs har det kommit närmare sin bristningspunkt. Vill man förlänga materialets livslängd bör man alltså skydda det ifrån stress. Andra människor, system och material är antifragila. Skelett fungerar exempelvis så att ju mer det belastas i längdriktningen desto starkare blir det. Att utsätta skelettet för den typen av stress är bara bra för skelettet, och för varje gång det belastas blir det starkare. Om man däremot strävar efter att skydda skelettet ifrån belastning så blir det svagare och svagare tills dess att det slutligen brister. På ett liknande vis fungerar muskler, för att muskler ska växa måste de också utsättas för belastning.

Nationalismen är antifragil

Genom att belasta muskler kan de växa och skapa en stridsduglig kropp.

Utmaningar stärker nationalism som är antifragil

Motståndare till nationalismen har vanligtvis en bristfällig verklighetsuppfattning vilket beror på att människor med en onaturlig livsstil har tappat förståelsen för de grundläggande naturlagarna. De begriper därför sällan skillnaden mellan det fragila och det antifragila och när det är bäst att skydda respektive belasta. Detta grundläggande misstag gör det politiskt korrekta etablissemanget, då människorna inom det ofta driver en politik som visar att de inte förstår resultatet av sina handlingar. Ett exempel på detta är lagen om hets mot folkgrupp. Lagen om hets mot folkgrupp är en lag som i praktiken avskaffar yttrandefriheten i Sverige gällande åsikter i vissa frågor. Syftet från makthavarnas sida är att tysta oppositionen, genom att skrämma eller fängsla den. Dock har lagen en helt motsatt verkan, eftersom nationalismen i detta avseende är ett antifragilt system. Ju mer nationalismen utsätts för denna typ av repression desto starkare växer den sig, av lagbundenhet.

Nationalismen är antifragil

Svåra utmaningar skapar starka människor.

Antifragil nationalism och det naturliga urvalet

Den goda verkan lagen om hets mot folkgrupp har på den nationalistiska rörelsen blir uppenbar om man granskar skillnaden mellan olika media där lagen om hets mot folkgrupp censurerar debatten respektive inte censurerar debatten. Exempelvis kan man granska skillnaden mellan tidningen Realistens debattämnen och kommentarer (som är censurerade av lagen) och yttrandefrihetsforumet Flashbacks debattämnen och kommentarer (som inte censureras av lagen). En väljare som först kommer i kontakt med nationalismen får helt säkert ett mycket bättre intryck av nationalismen i det första fallet, än i det andra.

Detta beror på att även om alla nationalister censureras och förtrycks av lagen om hets mot folkgrupp, kommer förtrycket och censuren i första hand att drabba mindre välformulerade nationalister som inte förmår kontrollera sina känslor och använda språket till sin fördel. De nationalister som klarar att formulera sig smart och kan kontrollera sina känslor bättre, kommer att drabbas i mycket mindre omfattning. På ett liknande vis har lagstiftningen medfört att organisationer har varit tvungna att utforma sin egen estetik istället för att kopiera äldre rörelsers symboler. Detta gör att lagen om hets mot folkgrupp, en lag som egentligen syftar till att försvaga nationalismen, i praktiken ger de mer förståndiga nationalisterna en konkurrensfördel gentemot de mindre förståndiga. Därför gynnas nationalismen av lagen, och kan tack vare den på ett bättre och mer attraktivt sätt nå ut till fler människor.

Nationalismen är antifragil

Symboler kan förbjudas men vårt folks kulturskapande kraft är ostoppbar. Nationalistisk symbolik har på senare år skapas helt på egen hand. En av dessa är Nyskapandes symbol.

Antifragil nationalism är ingen mardröm

Lagen om hets mot folkgrupp är bara ett av många exempel på hur nationalismen endast växer sig starkare av att motarbetas. EXPO och liknande grupper anstränger sig inte bara förgäves utan bidrar även till nationalismens framfart. Det spelar alltså ingen roll om de är passiva eller försöker motarbeta nationalismen – för nationalismen som är antifragil kommer att segra oavsett. För våra motståndare verkar detta kanske vara en mardröm – men det är verkligheten.

Artikelrekommendationer:
Antifragilitet innebär att stärkas genom utmaningar. De människor som räds utmaningar kan beskrivas som trygghetsnarkomaner. Denna inställning till livet är osund och onaturlig. Läs mer om det i artikeln: ÄR DU TRYGGHETSNARKOMAN ELLER BÄRSÄRK?

Våra nordiska förfäder har härdats och stärkts av mörker, kyla, iskalla nordanvindar i årtusenden. Mångkulturen är en utmaning för vårt folk som dagens svenskar måste övervinna. Läs mer om hur mångkulturen stärker svensken i artikeln:
MÅNGKULTUREN STÄRKER SVENSKEN


Följ oss på sociala medier:

- Nyskapande på Facebook
- Nyskapande på Twitter

——————————————————————————————————————–
Referenser

Taleb, Nassim Nicholas (2013). Antifragile: things that gain from disorder. London: Penguin Books