Våga vinna likt svenska hjältar

Så länge vi kommer ihåg vår historia kan aldrig de politiskt korrekta beröva oss på vårt arv. Vi kan dessutom lära oss mycket av att studera vårt folks historia. I och med att politisk korrekthet i grund och botten handlar om feghet är det därför lätt att förstå varför det är politiskt korrekt att smutskasta vår historia och dess hjältar. Detta leder oss till en viktig insikt om hur viktigt det är att även hindra de politiskt korrekta från att fördärva vårt arv.

Den politiskt korrekta historieskrivningen fokuserar på att leta upp och lyfta fram saker som är mindre tilltalande för att kunna svartmåla och nedvärdera våra hjältar den status de förtjänar. Exempel på detta är när djärva hjältekungar så som Gustav Vasa och Karl XII kritiseras. De beklagar sig över att Gustav Vasa var hård – även fast det var just det som krävdes av honom för att kunna grunda Sverige och befria svenskarna från Kalmarunionen. De hävdar även att Karl XII var våghalsig, och att detta ledde till att Sverige förlorade Stora nordiska kriget. Det fråntar dock inte hans hjältemod, karisma och beslutsamhet och alla de insatser han gjort för vårt land.

Våga vinna likt Karl XII. Hans hjältemod har imponerat på många generationer efter hans död. Målningen heter "Segern vid Narva" och är målad av Gustaf Cederström.

Våga vinna likt Karl XII. Hans hjältemod har imponerat på många generationer efter hans död. Målningen heter ”Segern vid Narva” och är målad av Gustaf Cederström.

Hjältar lär ledare att våga vinna

Svenskfientliga kampanjer som dessa kan få vissa personer att vika sig och tro att vi måste censurera och tysta ned delar av vår historia. Som om det vore något problem med nyanser hos våra hjältar. Det är snarare positivt med intressanta och mångfacetterade karaktärer. Fråga vilken författare av kvalitet som helst och de säger att platta karaktärer är oinspirerande. Det är kontraster i karaktären som fascinerar folk, verkligheten är mångsidig – likaså människan. Vi ska inte hymla med att våra kungar och härförare hade mindre tilltalande sidor emellanåt. Våra hjältar är inte felfria och måste inte heller vara det.

Det finns en viktig fördel med att nyanserat beskriva våra ledare genom historien – fler kommer att inse att även de kan bli hjältar. Om man annars skulle tala om perfektion hos ledare finns det risk att man passiviserar folk, eftersom de självfallet känner att de aldrig kommer att uppnå perfektion. Vi vill se fler ledare, mycket hellre ledare med brister än inga ledare alls. Brister är något som man ska sikta på att överkomma. Livet är en ständig kamp för att förbättra sig och nå högre nivåer.

Gustav Vasa uppnådde total seger genom att våga vinna. Bilden föreställer Anders Zorns staty av honom i Mora.

Gustav Vasa uppnådde total seger genom att våga vinna. Bilden föreställer Anders Zorns staty av honom i Mora.

Våga vinna eller försvinna

I det långa loppet kommer de politiskt korrekta att förlora. Deras historieförfalskningar kommer att hånas av framtida historiker och deras smutskastning av vår historia och våra hjältar kommer att vara klockrena exempel på när den politiska propagandan äntrar de historiska institutionerna.

Gustav Vasa var en stor ledare som i allra högsta grad bidrog till en otroligt viktig del av vår historia. Det som i slutändan spelar in är inte hans möjliga brister eller fel utan summan av vad han faktiskt uträttat för vårt land. I och med hans förmåga att smida medan järnet var varmt så lyckades han grunda Sverige och på så vis bli vår landsfader. Riskerna var stora och fienderna många. Med sin kamp satte han sitt liv på spel. Och genom denna modiga satsning kom han att med stål i hand driva fienden på flykt, hyllas av folket och bli för evigt inskriven i historieböckerna. Han vann allt detta tack vare vetskapen att segrar vinnes genom att ta tillfället i akt.

Läs gärna om några av våra största kungar genom historien:
Karl XII – född att härska
Gustav Vasa – den skoningslöse frihetskämpen
Gustav II Adolf – den nyskapande krigarkungen

Följ oss på sociala medier:
Nyskapande på Facebook
Nyskapande på Twitter

Rasism räddar liv

I fria, civiliserade samhällen respekteras samtliga åsikter. Problem löses genom diskussion, ingen rädsla för avvikande åsikter finns, kritiker tystas inte ned. Många politiskt korrekta skulle vilja påstå att vi lever i ett sådant samhälle, men det gör vi faktiskt inte. Det är bara att se på hur studier om rasligt ursprung behandlas. Varje gång rasforskning beskrivs i politiskt korrekta massmedier angrips forskningen av politiska skäl.

Vikingating. Att göra sin röst hörd hör till nordisk kultur. På bilden syns ett nordiskt ting där gemene man kunde föra sin talan.

Att göra sin röst hörd hör till nordisk kultur. På bilden syns ett nordiskt ting där gemene man kunde föra sin talan.

Denna inställning till vetenskap är inget nytt. Häxjakt mot forskare har existerat tidigare i historien. Ett berömt exempel på det är Galileo Galilei som genom sina vetenskapliga studier trotsade kyrkans geocentriska världsbild, dvs. tron om att planeterna kretsade kring jorden. Tack vare sina studier kunde Galilei dra slutsatser om att planeterna kretsade kring solen. Och givetvis avskydde den tidens politiskt korrekta honom för sina studier – på samma sätt som studier om raser upprör nutidens politiskt korrekta.

De politiska korrekta är av naturen vetenskapsfientliga. De bryr sig inte om vad som är sant och korrekt, de prioriterar sin politiska agenda framför allting annat. Inte så konstigt att de förr eller senare kommer i klammer med vetenskapen. Deras åsikter är inte genomtänkta och håller ej vid närmare undersökning. Egentligen är de flesta av dem välmenande, men de har tagit till sig av destruktiva idéer utan att granska dem, vilket har lett till deras irrationella ställningstaganden.

Rasism räddar liv.

Rasism räddar liv.

Människoliv bryr de sig inte heller om när det kommer till kritan. Om de hade velat hjälpa människor hade de främjat forskningen kring så kallade rasmediciner, dvs. mediciner som är anpassade och optimerade för specifika raser och till och med i vissa fall specifika folkgrupper. Istället vill de att alla ska bli behandlade lika, vilket leder till att människor dör på grund av deras politiska agenda – allt för deras hat mot denna typ av forskning. Om de inte hade motarbetat rasforskningen hade många människoliv kunnat räddas under årens lopp. Människor har därför dött till följd av den politiska korrektheten medan rasismen har räddat liv. Som tur är så kommer rasforskningen att vinna i slutändan.

Det är bara att se hur Galileo Galileis åsikter triumferade över kyrkans. Det skedde inte under hans livstid, men det var bara en tidsfråga. På samma sätt kommer rasmedvetenheten att segra. Vetenskapen står på vår sida, vilket gör vår seger oundviklig. I det långa loppet vinner alltid den sida som har vetenskapen bakom sig. Framtiden är vår!

Herman Lundborg

Den svenske rasforskaren Herman Lundborg i Svensk tidskrift från 1921: ”Man har full rätt att hysa den fasta övertygelsen, att de folk som i tid lär sig inse arvets och rasens betydelse och där jämte är villiga att lydigt underkasta sig de naturlagar, som råder över oss människor, kommer att gå segrande fram i världen och bereda väg för en högre kultur, en utvidgad och fördjupad moral samt ett lyckligare människosläkte.”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Relaterade artiklar:
Politisk korrekthet är en form av grupptänkande. Läs mer om grupptänkande och hur det kan förebyggas i artikeln: Hur grupptänkande kan leda till kärnvapenkrig

Rasism är naturligt. Läs mer om vi hur vi ska göra för att krossa stigmat kring ordet rasism i artikeln: Rasister är vinnare


Följ oss på sociala medier:
Nyskapande på Facebook

Nyskapande på Twitter

——————————————————————————————————————Rekommenderad läsning

Burnham, Stanley (1993). Svart intelligens i ett vitt samhälle. Hämtad 2013-08-10 från http://www.preservationist-books.com/SVIQ.pdf

Darwin, Charles (1871). Om arternas uppkomst genom naturligt urval eller de bäst utrustade rasernas bestånd i kampen för tillvaron. Stockholm: L. J. Hierta

Dawkins, Richard (2005). The ancestor’s tale: a pilgrimage to the dawn of evolution. 1. Mariner Books ed. Boston: Houghton Mifflin

Garfvé, Henrik (2006). Ras och IQ: 30 års forskning : [analys av en debatt förd i tidskriften Psychology, public policy and law. 1. uppl. Trollhättan: Logik

Illustrerad Vetenskap (2004) ”Vi behöver ett nytt rasbegrepp”, nr 10, s. 38-41

Pendell, Elmer (2011). Civilisationernas självmord. 1. svenska upplaga Stockholm: Ostara

Rieger, Jürgen (2010) Ras – den avgörande frågan. Grängesberg: Nordfront förlag

Gustav Vasa – den skoningslöse frihetskämpen

Nationaldagen närmar sig. Den 6 juni firar vi till minne av när Gustav Vasa valdes till kung detta datum år 1523 i Strängnäs. Under nationaldagen är det därför viktigt att dra oss till minnes och dra lärdomar av vår landsfader. Våra fiender har ständigt försökt svartmåla Gustav Vasa. Förrädare har alltid avskytt Gustav Vasa av en enkel anledning: Han krossade dem fullständigt. Kompromisslöshet var ett av Gustav Vasas mest framträdande karaktärsdrag.

Gustav Vasas intåg i Stockholm 1523

Carl Larssons målning ”Gustav Vasas intåg i Stockholm 1523″.

Hade Gustav Vasa levt idag skulle han inte ha brytt sig om ifall han blev kallad rasist. Han hade kastat ut främlingarna från svensk jord utan att tveka. Den mjuka, toleranta inställningen till mångkulturen måste bort till varje pris. Det finns nationalister som inbillar sig att våra motståndare kommer acceptera oss så länge vi dansar efter deras pipa och tar avstånd från rasism. Det är ett misstag att söka bekräftelse på det viset. De politiskt korrekta ler föraktfullt åt de nationalister som krälar framför dem och försöker vara dem till lags. Vår moraliska kompass får aldrig styras av fiendens verklighetsfrämmande åsikter. Den ska utgå ifrån vad som är gynnsamt för oss som folk: Det som är bra för oss är moraliskt riktigt och det som är dåligt för oss är moraliskt felaktigt.

Vi måste inse att vi inte delar våra fienders ”moral”. Deras ideal är en lydig liten träl, likt dem själva. Män som Gustav Vasa är deras största mardröm: En rakryggad svensk som tar för sig och inte räds de som när sig på vårt folk, och som istället driver ut dem ur landet och ställer förrädarna i vårt rike inför rätta. Han hade aldrig kunnat leda folket om han hade vikit sig för sig för svenskfientliga intressen och kompromissat. Det hade varit omöjligt. Det ska nationalister dessa dagar dra lärdom av. Vi ska inte bry oss om vad de politiskt korrekta säger. Istället ska vi följa vår egen moraliska kompass.

Sverige åt svenskarna!

Sverige åt svenskarna!

Hårda tider behöver hårda beslut. Detta århundrade kommer kräva starka ledare som inte låter sig påverkas av destruktiv tolerans. För vi är intoleranta – precis som Gustav Vasa accepterar vi inte förräderi. Och likt honom ska vi krossa våra fiender lika skoningslöst!

 

Läs även:
-
Vi behöver en ny nationaldag
- Rasister är vinnare

Hitta oss på sociala medier:
- Nyskapande på Facebook
- Nyskapande på Twitter

Kasselstrands moraliska övertag

När kritiker ifrågasätter den vansinniga massinvandringen är de politiskt korrekta snabba med att moralisera. De försöker definiera vad som är rätt och fel, trots att det är vi nationalister som har det moraliska övertaget. Därför ska vi inte låta dem stå oemotsagda. Även om motståndarens argument är både fåniga och felaktiga så gäller det att hålla huvudet kallt och bekämpa eld med eld. Det är lönlöst att bemöta deras argument genom att själv börja moralisera ur ett nationalistiskt perspektiv. Det kommer att bevisa deras bristande moral lika lite som det kommer att bevisa vårt moraliska övertag. Vi ska istället visa att det är vi som har det moraliska övertaget genom att avslöja deras hyckleri. Med en sådan taktik kan de inte argumentera emot oss utan att det blir uppenbart att de inte vet vad som är moraliskt.

Gustav Kasselstrand

Exempelvis påstår de att flyktingar har en svår situation och att de därför måste bosätta sig i Sverige för att undfly förtryck. Deras argument håller inte vid en närmare granskning. Flyktingar kan förvisso ha det svårt, men att de ”måste” bosätta sig i vårt land stämmer inte. Lyckligtvis finns det nationalister som ger en nyanserad bild av situationen.

En sådan person är SDU:s ordförande Gustav Kasselstrand. I ett videoklipp som utgivits av SDU berättar han att för de summor som endast asylprocessen kostar under de asylsökandes första år i Sverige, skulle vi istället kunna köpa 639 000 flyktingpaket, vilket skulle kunna hjälpa miljontals flyktingar. Dessa flyktingpaket skulle hjälpa undernärda barn från svält, ge skolböcker till barn, förhindra sjukdomar som malaria och andra sjukdomar samt ge dem rent vatten.[1] Detta avslöjar de politiskt korrektas hyckleri när de istället för att hjälpa miljontals flyktingar hellre vill att tiotusen flyktingar kommer hit.

Detta är ett av många bevis på att det är nationalister som har det moraliska övertaget. Den enkla linje som nationalister har kämpat för är ett svenskt Sverige. Om Sveriges regering helt enkelt hade sagt nej till massinvandringen så hade vi sluppit alla problem som denna medför, exempelvis grovt ökad kriminalitet, utanförskap, otrygghet, sämre levnadsvillkor, försämrad ekonomi och ett bristande socialt skyddsnät. Ett enkelt nej hade räddat oss från alla dessa problem.

Med hjälp av ett stort antal kulor visade Kasselstrand på det orimliga med den nuvarande flyktingpolitiken.

Med hjälp av ett stort antal kulor visade Kasselstrand på det orimliga med den nuvarande flyktingpolitiken.

De politiskt korrekta försöker framställa nationalister som ondskefulla, men det är de som har blod på sina händer. Utan deras politik hade vi inte utsatts för oräkneliga mord, misshandelsfall, rån, inbrott och våldtäkter. Att de försöker skuldbelägga nationalister medan deras politik dagligen skördar offer visar på deras ohederlighet och hyckleri. Det är de som sitter vid makten som bär ansvaret för samhällsutvecklingen – det är de som ska stå till svars. Och vi ska se till att synliggöra och ställa dem mot väggen för deras hyckleri, korruption och bristande moral!

Läs även artiklarna:
Bluffen Paula Bieler viker ut sig
- Provocera, kämpa och ha roligt

Hitta oss på sociala medier:
Nyskapande på Facebook
Nyskapande på Twitter

———————————————————————————————————–

Referens
[1] ”Svensk flyktingpolitik förklarad”. Hämtad 2013-05-11 från http://www.youtube.com/watch?v=F6daedxyAp4

Rasister är vinnare

Vid varje tillfälle som en politiskt korrekt får slut på argument, drar denne i desperation fram rasistkortet med förhoppningen att trycka ned massinvandringskritikern. Kulturmarxister har under årtionden försökt ladda ordet rasism med negativa suggestioner, just för att hålla tillbaka svenskvänliga krafter.

Rasism är en mänsklig instinkt som innebär att vi i valet mellan vårt eget folk och andra folk väljer vårt eget. Något annat vore konstigt och destruktivt. Det är istället naturligt, konstruktivt och gynnsamt att välja sitt folk framför andra folk.

Som Gustav Vasa menade kräver vi svenskar mod och dådkraft från våra ledare: "De svenske äro allmänneligen så till lynnes, att de behöva karlasinne av sin konung."

Som Gustav Vasa menade kräver vi svenskar mod och dådkraft från våra ledare: ”De svenske äro allmänneligen så till lynnes, att de behöva karlasinne av sin konung.” [1]

När svenskhatare kallar oss rasister har vi två alternativ. Vi kan antingen stå upp eller ge vika. För varje gång vi ger vika vinner våra fiender mark. Kulturmarxister och andra svenskhatare har endast makt över oss för att vi tillåter det. Det är dags att ta tillbaka den makten. Därför är det viktigt att visa att vi inte berörs av ordet rasist. För oss är inte ordet associerat med negativa suggestioner. När någon menar att det är negativt att vara rasist, bör man visa sig oförstående till det.

Ska ordet rasist fyllas med någon laddning, ska den vara positiv. Vi ska lyfta fram att rasister är vinnare, att rasism är något naturligt och positivt. Hävdar man att man inte ser några skillnader mellan etniska grupper är man oärlig. Till och med de mest förhärdade kulturmarxister väljer att bo i etniskt svenska områden, vilket är en mycket rasistisk handling. När Aftonbladets chefredaktör Jan Helin blev tillfrågad om varför han bodde i ett etniskt svenskt område svarade han: ”En del gillar bara de som är av samma etnicitet som en själv. Jag är inte så upprörd över det”.[2] Därefter fortsatte han att klaga på Sverigedemokraterna. Att de klagar på att andra svenskar motsätter sig mångkulturen öppet gör dem till hycklare, då de i handling tydligt visar att de själva föredrar etnisk homogenitet framför mångkultur. De är således rasister precis som vem som helst.

Isbrytaren Oden, den största i sitt slag i Sverige.

Isbrytaren Oden, den största i sitt slag i Sverige. Med oövervinnerlig kraft krossar den allt motstånd i sin väg.

Alla människor är i grund och botten rasister. Det är dags att fler står upp för det som rätt. Vi ska vara isbrytare som krossar stigmat kring ordet rasism. Desto fler som vågar stå upp, desto fler kommer vi att bli. Genom att stå rakryggade i alla väder kommer vi att segra!

 

Hitta oss på sociala medier:
- Nyskapande på Facebook
- Nyskapande på Twitter

———————————————————————————————————–

Referenser

[1] http://runeberg.org/sfubon/2/0240.html

[2] http://bloggar.aftonbladet.se/janhelin/2010/09/darfor-gillar-vi-olika/#comments