Nordmannamakt är framtidens nationalism

Den nationalistiska kampen handlar om något mycket större än att återerövra Sverige. Nordmannamakt är en långsiktig strategi som fortsätter generation efter generation.

Det är hög tid för den Sverigevänliga folkrörelsen att tänka långsiktigt på allvar. Inte enbart några år eller ens årtionden framåt, utan flera hundra år framåt. Vi behöver en långsiktig strategi som fortsätter generation efter generation. Vi ska fästa blickarna vid horisonten. Det viktiga är att vi når vårt slutgiltiga mål. Det kan ta hundra, tusen eller tiotusen år. Hur lång tid det tar spelar mindre roll. Det blir en kamp över generationerna som binder oss samman.

NordmannamaktMånga verkar se det som att vi antingen räddar Sverige precis just nu eller så gör vi aldrig det. Svenskens situation är akut men denna inställning andas istället defaitism. De förstår inte att vi är som vilken grupp i djurriket som helst. Vi behöver endast omgruppera, öka i antal och sedan expandera. Det finns ett antal djurarter som varit hotade intill utrotning och sedan återhämtat sig, ökat i antal och sedan spridit sig över hela världen. Människoarten var för några hundratusen år sedan endast ett fåtal tusen personer – nu finns det mer än sju miljarder människor. På samma sätt kan nordborna återerövra Norden.

Denna långsiktiga strategi betyder emellertid inte att vi ska minska i arbetstakt. Snarare borde vi lägga i en växel för att kunna erövra mer nordmannamakt. Det handlar om dagligt, effektivt och målmedvetet arbete under många års tid för att våra visioner ska bli verklighet. Genom att arbeta på detta vis över flera generationer kan vi istället stå som vinnare.

 

Nationalister måste tala klarspråk

Ett vanligt misstag inom kommunikation är att endast fokusera på vad man säger och samtidigt förbise hur man säger det. Om budskapet inte går fram så finns det ingen större poäng att försöka förmedla det. Snarare blir det problematiskt om missförstånd sker. Detta måste undvikas. Nationalister måste bemästra konsten att tala klarspråk. Vi har allt att vinna på att förbättra våra retoriska färdigheter.

Vissa skribenter har en förkärlek till att omge sig med svåra begrepp som förvirrar mer än vad de förklarar. Onödigt komplicerat språk bör ifrågasättas. Om det inte går att förklara en idé på lättbegriplig svenska så är det med största sannolikhet en dålig idé. De tillfällen då läsaren upplever att texten är komplicerad eller svår att förstå så är det skribenten som gjort ett misstag, inte läsaren. Skribenten har alltid ansvaret att skriva så att läsaren förstår. Om ingen invänder finns risken att detta otydliga språkbruk lever kvar medan nationalismen minskar i inflytande. Att inte våga ifrågasätta av rädsla för att framstå som mindre klok eller bildad är oftast ett avgörande skäl till varför inte fler väljer att ge konstruktiv kritik.

Kalle och Hobbe

Ett exempel på det beteendet finns i H.C. Andersens berömda bok Kejsarens nya kläder. Berättelsen handlar om hur kejsaren ska få nya kläder sydda av ett par skräddare. Skräddarna, som egentligen är svindlare, lyckas lura kejsaren att den tråd de använder sig av är magisk och att endast korkade personer inte kan se den. I rädslan för att framstå som dum vågar inte kejsaren säga att han är naken och går med på att bära de nya ”kläderna”. Varken hans ministrar eller gemene man vågar framstå som korkade, vilket gör att alla låtsas beundra skräddarnas verk. Under en procession utbrister en liten pojke: ”Han har ju ingenting på sig!” Folkmassan ropar samma sak vidare medan kejsaren får skämmas.

Samma företeelse sker när en svårförståelig text förmedlas. Eftersom ingen vågar erkänna att de inte riktigt förstått budskapet tiger de flesta. Det som borde ske är att någon agerar likt pojken i berättelsen och säger högt att det som skrivs är oförståeligt eller meningslöst. Vi har inget att vinna på att tiga medan nytillkomna, intresserade läsare missförstår texten och vandrar vidare. Inte heller finns det någon poäng i att formulera oss otydligt eller överdrivet krångligt.

Våga ifrågasätt! Sanningen tål granskning.

Våga ifrågasätt! Sanningen tål granskning.

Istället bör vi vara kortfattade, tydliga och rakt på sak. Inspiration kan fås från våra förfäder. Exempelvis är diktverket Havamal fyllt med kärnfulla visdomar. Varje strof består av större visdom än majoriteten av det som skrivs i dagens bloggosfär. Det är just det enkla och kortfattade som vi minns och för vidare. Om nationalister klarar av att kommunicera ut budskap på ett sådant sätt så kommer fler att lyssna på oss.

Vägen till att uppnå detta sker genom konstruktiv kritik. Vi bör ifrågasätta varandras texter om tveksamheter råder. En förutsättning för att kunna utvecklas är förmågan att ta till sig konstruktiv kritik. Att vara ärlig, rak och våga påpeka misstag och oklarheter är kriterium för framgång. Tillämpar vi denna taktik får vi en konkurrensfördel gentemot våra motståndare. Vår retorik blir mer slipad och vi vinner ännu fler anhängare. Se till att ifrågasätta mer så kan vi alla utvecklas och nå framgång!

Läs även:
- Nationalister måste tala klarspråk – del 2

Hitta oss på sociala medier:
Nyskapande på Facebook
Nyskapande på Twitter

Hellre pepparkakor än flyktingbarn!

Vi ska inte acceptera att spela med de kort som fienden delar ut, utan vi ska se till att tvinga fienden att anpassa sig efter oss. På så vis så väljer vi deras kort. Nationalister bör ta initiativet i debatter och styra dem till sin egen fördel.

En debatt som uppstått på senare tid handlar om något så löjligt som hur pepparkakor kan upplevas som rasistiska. Detta grundar sig i att en politiskt korrekt lärare förbjöd barn att klä ut sig till pepparkaksgubbar i luciatåget.[1] Det folkliga gensvaret ledde till att skolan backade i frågan och försökte släta över det med tal om missförstånd.[2] Debatten som uppstod grundade sig i en instinktiv vilja att försvara våra traditioner. Även om reaktionerna må vara godhjärtade så gynnar inte alla slags reaktioner svenska intressen. Alla ställningstaganden bör genomgå en strategisk granskning.

Ett exempel på hur ställningstaganden inte gynnat svenska intressen är att koppla svenska traditioner till en debatt om ”rasism”. Läraren som förbjöd barnen att klä ut sig till pepparkaksgubbar i luciatåget fick följande svar av barnets mamma: ”Jag sa att då kommer min son inte vara med. Han ska inte stödja något Ku Klux Klan-tåg – för det är vad det är när de kommer in med vita strutar på huvudet och vita klänningar.”

Genom den protesten har hon således givit debatten helt fel fokus. Debatten om rasism är ett verktyg för att underminera svenska intressen – för att legitimera en massinvandring som leder till undanträngning och utplåning av det svenska folket. Kulturmarxister försöker alltid dra upp detta falska scenario där västerländska män är skurkar och resten av världen är offer. Denna ständiga debatt om rasism är en icke-fråga som bör ignoreras. Endast vi ska definiera vilka problem som finns på agendan. Just därför ska vi inte reagera nämnvärt på debatter om ”rasism”. När ett ämne är hett ska det kommenteras, och då gäller det att det sker genomtänkt.

Genom att ta befäl över debatten så låter vi oss inte bli styrda av deras favoritämnen. Vi ska istället styra om skutan i önskad riktning och få dem att reagera emotionellt på de uttalanden som vi gör. Hävda bestämt: ”Hellre pepparkakor än flyktingbarn!” De politiskt korrekta kommer uppröras och hänga med i debatten om flyktingbarn, vilket svenska intressen har större chanser att gynnas av. En annan metod är att sätta det i perspektiv. Säg något i stil med ”Medan ni har upprörts över pepparkakor så har ett antal svenska kvinnor våldtagits. Det säger något om era prioriteringar.” Synliggör deras omoraliska val. Få dem att skämmas över sina ställningstaganden.

Det finns ett flertal lyckade exempel på hur nationalister lyckats styra debatten. Realisten avslöjade att Fredrik Reinfeldts namn återfanns i kundregistret hos en prostituerad.[3] SDU visade på slöseriet med invandringen genom att bo på en herrgårdsliknande flyktingförläggning.[4] Avpixlat inledde sin kampanj som uppmanar alla att granska och dokumentera pk-elitens förehavanden.[5] Fria tider uppmanade sina läsare att kritisera de etablerade mediernas annonsörer.[6] Nordisk Ungdom lyckades stoppa strippdans för barn som företaget Dancing Queen anordnade.[7] Svenska motståndsrörelsen influerade allmänheten och utmanade massmedierna genom en genomtänkt och lyckad kampanj i Bollnäs.[8]

För att avancera måste vi inneha initiativet på slagfältet.[9] Vi måste styra dynamiken. Debatter styrs alltid av någon part. Det är vår uppgift att säkerställa att den lotten tillfaller oss. Endast vi har den moraliska rätten att styra agendan. Det här är vårt land. Vårt ord gäller!

Hitta oss på sociala medier:
Nyskapande på Facebook
Nyskapande på Twitter

Söndagen 16 december publicerar vi årets sista artikel. Därefter återkommer vi den 16 januari efter juluppehållet.

——————————————————————————————————————–

Referens

[1] http://na.se/nyheter/laxa/1.1909703-pepparkaksgubbar-forbjuds-i-luciataget

[2] http://na.se/nyheter/laxa/1.1910199–min-son-sager-att-de-ljuger-

[3] http://www.realisten.se/2012/12/03/fredrik-reinfeldt-i-prostituerads-kundregister/

[4] http://sdu.nu/2012/11/01/sdu-bor-pa-flyktingforlaggning/

[5] http://avpixlat.info/2012/12/10/ny-kampanj-granska-pk-eliten/

[6] http://www.friatider.se/ett-litet-tips-till-avpixlat

[7] http://nordiskungdom.se/dancing-queen-backar-om-strippdans-for-barn/

[8] http://www.nordfront.se/propagandakriget.smr

[9] Försvarsmakten (2011), Militärstrategisk Doktrin M7739-354023, Stockholm

Ett svenskt alternativ till maffian

Ett vanligt problem för nationalister har varit de geografiska distanserna. För att en aktion ska genomföras måste en betydande logistisk operation ske. Deltagarna måste samlas, terrängen måste rekogniseras, utrymme för matpauser måste finnas, transport till och från platsen ska ske med mera. Allt det här hade underlättats om det skett i ett känt närområde.

Den autonoma folkgemenskapen

Nationalister borde samlas geografiskt i lämpliga områden. Vi gynnas alla av det. Istället för att sända barnen till destruktiva genuspedagoger på dagis kan sunda föräldrakooperativ grundas. Att få inflytande i näringslivet underlättas också. Genom ett större nätverk kan vi samarbeta enklare och ge varandra fördelar i det ekonomiska arbetet, fördelar som ingen annan utanför vårt nätverk får. Det ger oss konkurrensfördelar, vilket får oss att avancera. Aktioner mot korrupta politiker, förljugna journalister och andra oetiska människor kan snabbare och enklare koordineras om aktivisterna finns i ett närbeläget område och föremålet för aktionerna också finns i närheten. Resekostnaderna blir lägre, tidsåtgången blir mindre, lokalkännedomen och etableringen i området är större.

Jack Nicholsons karaktär i maffiafilmen The Departed: ”Twenty years after an Irishman couldn’t get a fucking job, we had the presidency. May he rest in peace. That’s what the n*ggers don’t realize. If I got one thing against the black chappies, it’s this – no one gives it to you. You have to take it.”

Lokalmedierna kan enkelt influeras genom opinionsbildande grupper, som ifrågasätter journalistiska snedsteg. Dessutom kan företagsnätverket köpa upp lokalmedier och sprida sin version av samhällsutvecklingen. Den parlamentariska kampen underlättas avsevärt, det går enklare att få in genuina nationalister i kommunfullmäktige. Ju mer etablerade och kända vi är inom ett område, desto större framgång får vi. Uppskattade sociala aktiviteter som sammanbinder det parlamentariska arbetet, företagsnätverkandet och opinionsbildande aktioner blir relativt enkelt att samordna eftersom kontakter till lokaler och catering redan finns och har skett upprepade tillfällen.

Allt det här går att samverka för att skapa synergieffekter. För att ta ett enkelt exempel. Om det finns en högstadielärare som ger eleverna lägre betyg för att de har nationalistiska sympatier kan en kampanj enkelt mobiliseras. De lokalmedier som står under ens kontroll kan bedriva en journalistisk kampanj mot läraren. Samtidigt kan aktionsgrupper protestera utanför skolan mot lärarens odemokratiska beslut och även utöva påtryckningar mot de medier som försvarar läraren. Om de opinionsbildande grupperna behöver finansiella resurser kan företagsnätverket bistå med det. Och givetvis knyts de olika aktörerna samman genom sociala aktiviteter. Med en sådan koordinerad aktion kan de enkelt besegras.

Inflytande kommer inte gratis, man måste kämpa för det.

Självfallet ska ens släkt bo nära, vilket underlättar projekt som föräldrakooperativ, ens verksamhet i det lokala näringslivet, sociala aktiviteter och även den parlamentariska kampen. På så vis kan vi aktivera våra släktingar indirekt i det politiska arbetet, vilket stärker oss ännu mer. Med stora släkter i ryggen kan vi enklare säkra vårt inflytande i de geostrategiska zoner vi väljer att befästa.

Ett exempel på en grupp som implementerat dessa idéer är maffian. Deras osympatiska, kriminella verksamheter har givetvis även berott på andra faktorer, men dessa idéer har haft en viktig roll. De har involverat sina släkter i sin strategi bestående av företagsnätverk, sociala aktiviteter och utövat lobbyism mot medier och politiker i ett avgränsat område. Om sådana osympatiska människor har lyckats anta en sådan strategi så ska inte vi vara sämre. Dags att sätta planen till verket!

Glöm inte att gilla och dela Nyskapande på Facebook
- Länk

Du kan även följa oss på Twitter
- Länk

Nationalister måste vara först på bollen

Nationalister måste sluta låta sig manipuleras utav makthavarna och majoritetens provokationer som väller in på alla fronter. Om vi på allvar ska kunna utmana makthavarna så måste vi agera offensivt. Vi ska lyfta fram vår egna agenda och ifrågasätta makthavarnas politik. Det är de som skall tvingas att agera i försvarsläge. De som styr idag är långsamma och det tar många år för dem att reagera på utveckling, medan vår beslutsprocess är snabbare vilket ger oss ett taktiskt överläge. Det ska vara de som försvarar sig och vi som erövrar nya positioner. Det är först då, när vi gör det som vi kan vinna, vi måste vända på steken och pressa systemet. Vi måste vara en folkrörelse som tar initiativ och visar framåtanda.

De flesta flyter med strömmen, de röstar på Moderaterna eller Miljöpartiet för att alla andra gör det. Vi måste skapa en ny ström i en ny riktning. Vi måste göra det enkelt att byta riktning och flyta med i vår ström. Att spy galla över sossar, moderater och kontrajihadister är fel taktik. Då skapar vi motsättningar mellan oss och deras anhängare, vi ska istället närma oss dem och vara vänliga så att de ser vilka det är som har rätt och vilka det är som har fel.

På Nyskapande tror vi att alla vår idéer måste omsättas i konkret handling. Det har teoretiserats alldeles för mycket och agerats för lite. De reaktionära och konservativa kampanjerna måste upphöra. Förändring är oundvikligt. Vi ska inte motsätta oss förändring och motsätta oss det som redan har hänt. Som opposition får vi aldrig bli en reaktion på den sittande maktens politik. Det vore att kämpa förgäves. Istället ska vi styra dynamiken och skapa den förändring vi önskar se i världen. Vi måste vända på tidvattnet och förvandla den svenskfientliga regimen till en opposition mot den kommande nordiska renässansen.

Vi ska lyfta frågor där makten inte har en lösning. Detta har CasaPound gjort i Italien. De de väntade inte på att makten skulle agera, de tog bostadsfrågan. En fråga som de idag driver hårt. De ockuperar hus och ger dem till fattiga, de arbetar för förändring med en fråga där systemet är bakbundet av lojalitet till banker och en vilja att massimportera människor. CasaPound har vunnit den striden innan de förklarat krig, eftersom de löser ett problem som den italienska staten inte kan lösa.