Våga vinna likt svenska hjältar

Så länge vi kommer ihåg vår historia kan aldrig de politiskt korrekta beröva oss på vårt arv. Vi kan dessutom lära oss mycket av att studera vårt folks historia. I och med att politisk korrekthet i grund och botten handlar om feghet är det därför lätt att förstå varför det är politiskt korrekt att smutskasta vår historia och dess hjältar. Detta leder oss till en viktig insikt om hur viktigt det är att även hindra de politiskt korrekta från att fördärva vårt arv.

Den politiskt korrekta historieskrivningen fokuserar på att leta upp och lyfta fram saker som är mindre tilltalande för att kunna svartmåla och nedvärdera våra hjältar den status de förtjänar. Exempel på detta är när djärva hjältekungar så som Gustav Vasa och Karl XII kritiseras. De beklagar sig över att Gustav Vasa var hård – även fast det var just det som krävdes av honom för att kunna grunda Sverige och befria svenskarna från Kalmarunionen. De hävdar även att Karl XII var våghalsig, och att detta ledde till att Sverige förlorade Stora nordiska kriget. Det fråntar dock inte hans hjältemod, karisma och beslutsamhet och alla de insatser han gjort för vårt land.

Våga vinna likt Karl XII. Hans hjältemod har imponerat på många generationer efter hans död. Målningen heter "Segern vid Narva" och är målad av Gustaf Cederström.

Våga vinna likt Karl XII. Hans hjältemod har imponerat på många generationer efter hans död. Målningen heter ”Segern vid Narva” och är målad av Gustaf Cederström.

Hjältar lär ledare att våga vinna

Svenskfientliga kampanjer som dessa kan få vissa personer att vika sig och tro att vi måste censurera och tysta ned delar av vår historia. Som om det vore något problem med nyanser hos våra hjältar. Det är snarare positivt med intressanta och mångfacetterade karaktärer. Fråga vilken författare av kvalitet som helst och de säger att platta karaktärer är oinspirerande. Det är kontraster i karaktären som fascinerar folk, verkligheten är mångsidig – likaså människan. Vi ska inte hymla med att våra kungar och härförare hade mindre tilltalande sidor emellanåt. Våra hjältar är inte felfria och måste inte heller vara det.

Det finns en viktig fördel med att nyanserat beskriva våra ledare genom historien – fler kommer att inse att även de kan bli hjältar. Om man annars skulle tala om perfektion hos ledare finns det risk att man passiviserar folk, eftersom de självfallet känner att de aldrig kommer att uppnå perfektion. Vi vill se fler ledare, mycket hellre ledare med brister än inga ledare alls. Brister är något som man ska sikta på att överkomma. Livet är en ständig kamp för att förbättra sig och nå högre nivåer.

Gustav Vasa uppnådde total seger genom att våga vinna. Bilden föreställer Anders Zorns staty av honom i Mora.

Gustav Vasa uppnådde total seger genom att våga vinna. Bilden föreställer Anders Zorns staty av honom i Mora.

Våga vinna eller försvinna

I det långa loppet kommer de politiskt korrekta att förlora. Deras historieförfalskningar kommer att hånas av framtida historiker och deras smutskastning av vår historia och våra hjältar kommer att vara klockrena exempel på när den politiska propagandan äntrar de historiska institutionerna.

Gustav Vasa var en stor ledare som i allra högsta grad bidrog till en otroligt viktig del av vår historia. Det som i slutändan spelar in är inte hans möjliga brister eller fel utan summan av vad han faktiskt uträttat för vårt land. I och med hans förmåga att smida medan järnet var varmt så lyckades han grunda Sverige och på så vis bli vår landsfader. Riskerna var stora och fienderna många. Med sin kamp satte han sitt liv på spel. Och genom denna modiga satsning kom han att med stål i hand driva fienden på flykt, hyllas av folket och bli för evigt inskriven i historieböckerna. Han vann allt detta tack vare vetskapen att segrar vinnes genom att ta tillfället i akt.

Läs gärna om några av våra största kungar genom historien:
Karl XII – född att härska
Gustav Vasa – den skoningslöse frihetskämpen
Gustav II Adolf – den nyskapande krigarkungen

Följ oss på sociala medier:
Nyskapande på Facebook
Nyskapande på Twitter

Vinnare väljer nationalism

Nationalismen vinner ständigt nya framgångar. I takt med detta har det skett en positiv attitydförändring – många fler är betydligt mer positiva och optimistiska nuförtiden. Emellertid finns det fortfarande de som inte delar denna syn – vi måste övertyga ännu fler om vår kommande seger.

Herman Lindqvist

Exemplet Herman Lindqvist visar på att man kan skriva svenskvänliga budskap i etablerade tidningar. Bland annat har han skrivit krönikor med titeln ”Dags att sluta kräkas på vår nationaldag”.[1]

Med en positiv inställning kommer vi få med oss anhängare per automatik. Alla vill delta i det vinnande laget. Det kommer alltid finnas de som väntar med att aktivera sig innan strömmen har vuxit sig tillräckligt stark. Så har människor alltid fungerat. Vissa personer aktiverar sig först när de upplever att det ligger i deras egna intressen, vilket det gör genom att ansluta sig till det vinnande laget. Därför bör vår opinionsbildning och kulturkamp alltid utstråla ett positivt och vinnande intryck.

Negativa händelser ska inte lyftas fram. Inte heller ska engagemang betraktas som något negativt eller påtvingat. Det går inte att attrahera fler om engagemanget ses som en stor uppoffring som sker motvilligt. Självfallet ska ansträngningar ske, dock så ska de gynnas av det. Om de upplever att de gynnas av det kommer ansträngningarna automatiskt. Det handlar om att sälja in produkten på ett bra sätt. Fördelarna ska lyftas fram.

Vinnare väljer nationalism

Alternativa medier behöver alltså bli bättre på att belysa framsteg för nationalister och andra systemkritiker, både på ett nationellt och ett internationellt plan. På så vis skapar vi en upplyftande atmosfär och känsla av att en förändring är på gång, att vi går mot nyare tider.

Det är de politiskt korrekta som ska förfasa sig och må dåligt, inte vi nationalister. Vi ser hur de reagerar negativt på exempelvis Sverigedemokraternas framgångar, andra nationalistiska inslag i samhället samt nationalisters frammarsch i andra europeiska länder. Låt oss få dessa politiskt korrekta att må ännu sämre och förfasa sig ännu mer över nationalismens framgångar!

Läs även:
- Vita kränkta män – förinta trälasinnet!

- Provocera med nordisk skönhet!

Hitta oss på sociala medier:
- Nyskapande på Facebook
- Nyskapande på Twitter

——————————————————————————————————————–

Referenser:

[1] Lindqvist, H. 2012. Dags att sluta kräkas på vår nationaldag. Hämtad 10 juli 2013 från http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/hermanlindqvist/article14951862.ab

Rasister är vinnare

Vid varje tillfälle som en politiskt korrekt får slut på argument, drar denne i desperation fram rasistkortet med förhoppningen att trycka ned massinvandringskritikern. Kulturmarxister har under årtionden försökt ladda ordet rasism med negativa suggestioner, just för att hålla tillbaka svenskvänliga krafter.

Rasism är en mänsklig instinkt som innebär att vi i valet mellan vårt eget folk och andra folk väljer vårt eget. Något annat vore konstigt och destruktivt. Det är istället naturligt, konstruktivt och gynnsamt att välja sitt folk framför andra folk.

Som Gustav Vasa menade kräver vi svenskar mod och dådkraft från våra ledare: "De svenske äro allmänneligen så till lynnes, att de behöva karlasinne av sin konung."

Som Gustav Vasa menade kräver vi svenskar mod och dådkraft från våra ledare: ”De svenske äro allmänneligen så till lynnes, att de behöva karlasinne av sin konung.” [1]

När svenskhatare kallar oss rasister har vi två alternativ. Vi kan antingen stå upp eller ge vika. För varje gång vi ger vika vinner våra fiender mark. Kulturmarxister och andra svenskhatare har endast makt över oss för att vi tillåter det. Det är dags att ta tillbaka den makten. Därför är det viktigt att visa att vi inte berörs av ordet rasist. För oss är inte ordet associerat med negativa suggestioner. När någon menar att det är negativt att vara rasist, bör man visa sig oförstående till det.

Ska ordet rasist fyllas med någon laddning, ska den vara positiv. Vi ska lyfta fram att rasister är vinnare, att rasism är något naturligt och positivt. Hävdar man att man inte ser några skillnader mellan etniska grupper är man oärlig. Till och med de mest förhärdade kulturmarxister väljer att bo i etniskt svenska områden, vilket är en mycket rasistisk handling. När Aftonbladets chefredaktör Jan Helin blev tillfrågad om varför han bodde i ett etniskt svenskt område svarade han: ”En del gillar bara de som är av samma etnicitet som en själv. Jag är inte så upprörd över det”.[2] Därefter fortsatte han att klaga på Sverigedemokraterna. Att de klagar på att andra svenskar motsätter sig mångkulturen öppet gör dem till hycklare, då de i handling tydligt visar att de själva föredrar etnisk homogenitet framför mångkultur. De är således rasister precis som vem som helst.

Isbrytaren Oden, den största i sitt slag i Sverige.

Isbrytaren Oden, den största i sitt slag i Sverige. Med oövervinnerlig kraft krossar den allt motstånd i sin väg.

Alla människor är i grund och botten rasister. Det är dags att fler står upp för det som rätt. Vi ska vara isbrytare som krossar stigmat kring ordet rasism. Desto fler som vågar stå upp, desto fler kommer vi att bli. Genom att stå rakryggade i alla väder kommer vi att segra!

 

Hitta oss på sociala medier:
- Nyskapande på Facebook
- Nyskapande på Twitter

———————————————————————————————————–

Referenser

[1] http://runeberg.org/sfubon/2/0240.html

[2] http://bloggar.aftonbladet.se/janhelin/2010/09/darfor-gillar-vi-olika/#comments

Sverigedemokraternas framgångar räcker inte

Pippin: Lavskägge har kanske rätt. Vi hör inte hemma här, Merry. Det är för stort för oss. Vad kan väl vi åstadkomma? Vi har Fylke. Vi kanske ska bege oss hem.

Merry: Isengårds eldar kommer sprida sig och Tookköpings och Bockrikes skogar kommer brinna. Och allt som var grönt och gott kommer försvinna. Det kommer inte finnas något Fylke, Pippin.

Ovanstående dialog från Sagan om de två tornen illustrerar faran med verklighetsflykt. Vi svenskar befinner oss idag i en situation där vi inte kan kosta på oss någon förnekelse av verkligheten. Etniska svenskar minskar medan etniska främlingar ökar. Fler borde reagera allvarligt på det. Även de som har insett detta faktum rationellt har oftast inte insett det emotionellt. De har vaknat upp och insett vad det är som är fel, och hanteringen av problemet har kanske bemötts genom politiskt engagemang men även genom eskapism, att fly undan verkligheten. De har ej till fullo insett att vi befinner oss i Ragnarök och att vi inte kan fly från undergången. I boken Krigskonsten finns det tydliga direktiv för hur sådana situationer ska hanteras:

That ground where delay means disaster, is called death ground. … Quickly depart form difficult ground. On enclosed ground use stratagem. On death ground, fight… In desperate places soldiers lose their sense of fear. If there will be no place of refuge, there will be no wavering. If deeply involved in the enemy´s country, there is unity. If it be unavoidable, the soldiers will fight their hardest.[1]

Akuta situationer måste åtgärdas. Om det bemöts med annat än ren stridsglöd nås ingen framgång. Vi måste förstå att vi inte har något att förlora eftersom att vi kommer att förlora allt om vi inte överlever.

Det är lätt att söva ned sitt sinne med aktiviteter som TV-tittande och datorspel, att fly undan verkligheten och intala sig själv att det går bättre än vad det gör. I arbetslivet kan det ta sig uttryck genom ett arbete med en fin titel som stärker ens självbild, samtidigt som man innerst inne är missnöjd med sin plats i livet. Även på organisationsnivå är det lätt att bedra sig själv genom att ogrundat berömma varandra, överskatta kvaliteten hos medarbetarna, hylla aktioner som inte leder någonvart och att påstå att man har en strategi när en sådan saknas. Vi ska inte heller överskatta valframgångar. SD:s senaste siffra på 11,2 procent är ett steg i rätt riktning, men vi ska inte lura oss att det räcker med SD:s avancemang – vi är fortfarande i stort behov av bland annat mediala, finansiella och akademiska framgångar.

Räcker det med Sverigedemokraternas framgångar?

Att granska sin position i livet med kall, nykter realism kan vara obehagligt. Det är även svårt att se sig själv objektivt, från en annan persons synvinkel. Med stor sannolikhet når man slutsatsen att man inte är där man vill vara. Dock nås aldrig mål genom en inkorrekt verklighetsbild. Först när en korrekt bild finnes kan problemen åtgärdas. Vi måste acceptera verkligheten för vad den är för att kunna förändra den till vad vi vill att den ska vara.

Man ska aldrig lura sig själv att man är nöjd eller nöja sig med mindre. Vi måste inse det bistra läget att vi befinner oss i Ragnarök. Vår kamp handlar om överlevnad, om att vinna eller försvinna, om att utplånas för alltid eller erövra framtiden och bygga en ny civilisation. Så länge du fruktar döden så räds du även livet, det är först när du övervunnit rädslan för döden som du verkligen är fri att leva livet!

Theoden: Så mycket död. Vad kan människor göra mot ett sådant måttlöst hat?

Aragorn: Rid ut med mig. Rid ut och möt dem.

Theoden: För död och ära.

Aragorn: För Rohan. För ditt folk.

Theoden: Helm Hammernävens horn skall ljuda i klyftan en sista gång!

 

Kom ihåg att gilla Nyskapande på Facebook

Länk

Du kan även följa oss på Twitter

Länk

——————————————————————————————————————–

Referenser:

[1] Tzu, Sun, The art of war, Capstone Publishing, 2010, s. 77-80.

Kompetens, målmedvetenhet och initiativkraft!

Många aktivister och idealister har en enorm drivkraft och vilja att förändra världen till det bättre. Alldeles för sällan kanaliseras denna energi optimalt. Istället skyller en del bristande handlingskraft på att det saknas resurser, eller så gör man mycket men saknar konkreta målsättningar. I värsta fall blir kampen endast en reaktion på motståndarnas agenda. Vi på Nyskapande menar att lösningen på detta är kompetens, målmedvetenhet och initiativförmåga.

Kompetens
Det är viktigt att vi aldrig slutar att lära oss, vi ska hela tiden skaffa oss mer kunskap och erfarenhet. Kompetens ger oss bättre förutsättningar. Vår viktigaste resurs är inte pengar utan förmågan att göra det bästa med det som finns tillgängligt. Kan man inte det spelar det ingen roll hur mycket pengar man har, dåliga strategier blir helt enkelt inte bättre bara för att man har sponsorer.

Som aktivist är det viktigt att skaffa sig kunskap om och lära sig grunden i de vanligaste arbetsmetoderna. Den dagliga aktivismen får inte stanna upp för att någon är sjuk eller bortrest, utan vi ska alltid kunna rycka in och ställa upp för varandra i sådana lägen. Detta gör också att alla aktivister får sig en bra uppfattning om helheten och hinner pröva sig fram innan man väljer att specialisera sig på ett eller flera områden. Det skapar en gruppkultur som gör att folk blir modigare och vågar kritisera mer desto mer kunskap de har. I en sådan arbetsmiljö främjas utveckling och nyskapande.

Vi har alla både starka och dåliga sidor. När vi specialiserar oss gäller det att vi hittar ett område som vi tycker är roligt. Att det upplevs som roligt beror ofta på att vi är bra på det. Genom att fokusera på våra styrkor kompletterar vi varandra och slipper ödsla energi på det som inte motiverar oss. Resultatet blir alltså bättre eftersom det uppstår en så kallad synergieffekt.

Målmedvetenhet
Målmedvetenhet handlar om att arbeta effektivt och planera sin tid. Vi ska agera och få saker gjort istället för att reagera, och om det ser ut som om vi hamnat i försvarsläge är det för att vi själva valt det och lurat motståndarna i en fälla. Vi ska sätta agendan och arbeta för att genomföra den. Det behövs tydliga målsättningar som påminner oss om vad det är vi vill uppnå. Som aktivist är det därför en god idé att fundera hur mycket tid man tänker spendera varje vecka på aktivism och planera det ideella arbetet i förväg, då behöver det inte krocka med andra sysslor. Målmedvetenhet är också en fråga om fokus – bättre att göra några saker bra än flera dåligt. Det finns inga genvägar men vi ska komma ihåg att svenskar är ett flitigt folk, genom att avancera bitvis närmar vi oss våra målsättningar ett steg i taget.

Initiativkraft
Initiativförmåga handlar slutligen om att veta vad man ska göra, följa den egna agendan och sedan genomföra den. Som vinnare måste vi styra dynamiken och då måste vi agera och få saker att hända medan förlorarna hela tiden ska vänta på att vi ska göra något de kan reagera på. Vi ska låta våra motståndare reagera på det vi gör, debattera och beklaga sig över slag som redan är avgjorda, deras reaktion blir irrelevant – eftersom att vi redan har vunnit.

*